gergis escribió:Shigeru escribió:gergis escribió:Celebrar un mundial en medio justo del parón liguero en Europa y con la Champions aún en juego, para que un jeque tuviera su show, obvio que es el mejor mundial de la historia del universo, y de los restantes multi-universos, ya lo he dicho.
¿Tu has argumentado algo a caso?
Considerando que la mayoria de los jugadores es de europa, es claro que jugar en estas fechas afeccta.
Se le puede tildar de mundial sorpresivo, pero no creo que eso lo haga el mejor.
Respecto a tu última pregunta, es claro que la moderadora exige a otros lo que ella no hace y anda de acusete con el admin cuando se le van los temas (que ella misma provoca) de las manos.
China no argumenta ni argumentará porque no tiene con qué, no hay como sostener la chorrada de que esto sea "el mejor mundial de la historia", estoy seguro que ni él mismo se lo cree.
L
os argies han visto el cielo abierto con la caída una tras otra de las selecciones con "pedigree" fútbolístico, y el chinois nos quiere hacer creer que este mundial es la quintaesencia del fútbol, que es un campeonato con tiene tintes epopéyicos cuál episodio del anime de Oliver y Benji, para darse más porte si acaban metiéndose la potra de salir campeones. Como si fuéramos tontos y no nos diéramos cuenta.
Primero, no cayeron todas las selecciones de pedigree futbolístico. Cinco de las selecciones de cuartos de final cumplen con ese requisito: dos de ellas (Portugal y Croacia) son selecciones capaces de dar batalla y con individualidades relevantes capaces de desequilibrar un partido (Cristiano Ronaldo y Luka Modric) Marruecos es la única sorpresa. Y si cayeron las selecciones de "pedigree" futbolístico, no fue porque la suerte haya favorecido a la selección Argentina, sino porque las selecciones de "pedigree" que cayeron, no jugaron como se esperaba de ellas, y las que las derrotaron, sin tanta trascendencia, lo hicieron mejor. En definitiva, cometieron más errores y se las llevaron puestas selecciones "menores" que no tienen tanto "pedigree", pero fueron más eficientes y tuvieron un poco de suerte de su lado: por eso a España la derrotó Japón y la eliminó Marruecos, y a Alemania la sentenciaron los nipones.
Lo mismo puede decirse de Brasil con Croacia, aunque nadie en su sano juicio diría que los croatas son una selección fácil. La Argentina, en todo caso, cometió menos errores que las selecciones que quedaron en el camino, "nuevas" o con "pedigree" y por eso sigue en juego, y obviamente, como a todas las selecciones que llegan lejos, la ayudó un poco la suerte. Habrá que ver si la suerte sigue acompañando mañana, considerando que Croacia derrotó a la Argentina 3 a 0 en el mundial de 2018; si el partido de los Países Bajos fue duro, el que viene mañana no será diferente. Además, das a entender, con eso de la caída de una tras otra de las selecciones de "pedigree", que las selecciones que llegaron a cuartos de final eran selecciones "de casualidad", lo cual, como dije al principio, no es para nada la situación que mencionás: dos de las cuatro semifinalistas tienen méritos mundialistas y subcampeonatos, una tiene todas las condiciones para adquirirlos también (Croacia) y la otra es una sorpresa que habrá que ver hasta dónde llega (Marruecos). Este mundial es el mundial de los cisnes negros. No hay que dar nada por sentado.
