Astur escribió:Pikotasso escribió:gergis escribió:En el PP están encantados. Mano de obra barata. Seguro que la puta de Ayuso tiene una "mamasita" haciendo las tareas de la casa y cobrando una limosna en negro.
Coño, pero es que desde el punto de vista estético, degradan mucho el paisaje humano de Madrid
Panchitas de piernas cortas y arqueadas, culos enormes y caídos, rostros tiznaos de rasgos asiáticos. Además, parecen orgullosas de sus culazos, que resaltan con pantalones apretados y movimientos de caderas...
Panchitos horteras a más no poder, también tiznaos y feos a rabiar...
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... w&usqp=CAU
Y luego tienes los santos cojones de llamar "ultraderecha xenófoba y racista" a ciertas organizaciones y partidos políticos europeos que exigen el control de los movimientos migratorios, y la deportación de ilegales y delincuentes, mientras nos retrotraes a los tiempos del foro Loquo y ****SPAM****, con este post troll tan típico de aquella época.
La estética es la estética, eso nada tiene que ver con tus manías sectarias.
Si digo que la inmigración pancha se compone en gran parte (siempre hay excepciones) de gente con aspecto poco estético y muchas veces hortera y chabacana, estoy descubriendo la sopa de ajo.
Es algo que salta a la vista de cualquiera que la tenga, y punto pelota. Comentarios inofensivos y ya está. Si digo que las rusas en general tienen unos tipazos y son muy guapas, no estoy defendiendo al régimen ruso ni pidiendo por ello que vengan a España en masa. Se trata de comentarios inofensivos sobre el atractivo humano y ya está.
Los partidos europeos que tú defiendes, o sea, la ultraderecha neonazi, no hablan de atractivo o feo, estético o antiestético, sino de racismo y xenofobia pura y dura, de deportaciones masivas y odio africano, nunca mejor dicho.
¿Pillas la diferencia?