Zeta escribió:Solvia escribió:Zeta escribió:'
"Solvia": para tu información te diré que hace unos años en una televisión suiza hubo un debate entre un revisionista y un "exterminacionista" y el revisionista le dió tal paliza al "exterminacionista" que nunca más han hecho un debate en directo los "exterminacionistas"... vieron que llevaban las de perder, que todos sus "pseudoargumentos" se los desmontaban los revisionistas...
Ya, en debates amañados... que se siente al vivir en una mentira constante ? impotencia ? que es lo que gana o saca en claro con negar unos hechos que son evidentes por la cantidad de pruebas que existen ? sentirse aliviado, no se, pero vivir en la mentira no a de ser bueno para la salud.
"Debates amañados", ya no sabes que tonterias escribir... eres un caso perdido!
Pues claro que si, debates amañados, debates donde solo se dan publicidad y voz los negacionistas y sus absurdas teorias, pero que mente sana os va a tener en cuenta, si dijeramos que las evidencias fueran unas cientos de ellas pues vale, pero siendo millones las que hay pues vuestra labor deja mucho que desear...