Tenemos claros ejemplos en la historia: Cleopatra y Marco Antonio, Evita y Juan Domingo Perón, el matrimonio Kirchner, los Clinton y muchos más políticos que tuvieron esposas influyentes, las cuales tomaron decisiones importantes por ellos, ¿lo creéis así?
¿Han gobernado muchas mujeres en la sombra a través de sus célebres maridos, siendo ellos una marioneta a la merced del "amor" (quién sabe si amor o deseo de algo más...) de sus "adoradas" esposas?
La pregunta la podemos plantear también a la viceversa, como en el ejemplo de Cleopatra. En este caso era ella quién atesoraba el poder y su amante se benefició de todo cuanto ella le procuró, es decir, poder, gloria, reconocimiento, a pesar de que, como dice la historia, Marco Antonio no fuera muy brillante en su quehacer político y militar.
Amor y política, poder en la sombra, deseo incontrolado, pasiones desenfrenadas que obnubilan los sentidos de quién es atrapado en un estado de incapacidad objetiva para tomar decisiones con elocuencia y claridad y que es utilizado por quienes pretenden alcanzar los más altos cargos de la política y el poder imperante.
¿El amor o la pasión son los mayores poderes para controlar a alguien?
Opinen.
