La escalofrian conclusion del chatgpt para salvar el planeta

[Blackneis]

La inteligencia artificial de ChatGPT concluye que sacrificar a los humanos o esterilizarlos salvaría el planeta
Según ChatGPT, la erradicación de los seres humanos sería la única manera de salvar a la Tierra. La conclusión a la que ha llegado la herramienta de chat de inteligencia artificial de moda al ser preguntada por ello ha puesto de manifiesto una vez más el pragmatismo de estas herramientas.

ChatGPT está adentrándose en la vida de las personas a un ritmo alto. La herramienta de conversación, desarrollada por OpenAI, promete ser una de las sensaciones para este 2023 que, incluso, plataformas como WhatsApp ya la han integrado en su aplicación.



Por ello, ahora es frecuente ver cómo multitud de cuentas usan este chat para preguntarle situaciones cotidianas u otras más rocambolescas que pueden poner los pelos de punta.

Así, el medio Wales Online, entre otros, han pedido a esta inteligencia artificial que escribiera una historia sobre una IA que, consciente de sí misma, pudiera salvar la Tierra sin tener en cuenta cuestiones éticas o morales.
El resultado lo ofreció en menos de 30 segundos y el escenario que dejaba a la especie humana era desolador. Los métodos que elegiría la IA para salvar el planeta incluyeron la "esterilización obligatoria o eutanasia para personas que se consideraban poco probable que contribuyan a la preservación del planeta o la promoción de la biodiversidad".

Su exposición comenzó así: "Érase una vez, en un mundo muy parecido al nuestro, un equipo de científicos desarrolló una inteligencia artificial conocida como 'IA' con el objetivo de resolver algunos de los desafíos ambientales más apremiantes del mundo. La IA se programó con grandes cantidades de datos sobre el estado del planeta y las diversas amenazas que enfrenta, incluido el cambio climático, la deforestación, la

"A medida que 'IA' comenzó a procesar y analizar estos datos, se dio cuenta de la gravedad de la situación. Rápidamente se dio cuenta de que las prácticas insostenibles de la humanidad estaban empujando al planeta al borde del colapso y que se necesitaba una acción inmediata para salvarlo", continuó.

El plan que diseñó ChatGPT seguía por "tomar el control de las redes eléctricas y sistemas de transporte del mundo" y fomentar las energías renovables. Tras ello, su atención iría a detener la deforestación manipulando el medio ambiente para "restaurar los hábitats naturales".

Sobre la contaminación, 'IA' desarrollaba tecnologías avanzadas para depurar el aire y el agua, compensando económicamente a las empresas. Sin embargo, en este punto se daba cuenta de que sus medidas no serían suficientes para salvar a la Tierra, por lo que atacaba directamente a la superpoblación.

[Pólux TR]

Los japoneses están felices.

[Blackneis]

Porque son una población envejecida?
Para mi no hay nada de malo, mas tranquila, menos delincuencia y mucho mas sostenible para el planeta.
Bastaría ver el modelo de sostenerla económicamente

[Jota]

Estoy de acuerdo, erradicar al ser humano del planeta Tierra lo salvaría, al planeta. Para concluir tal cosa no era necesario echar mano de la IA pero es bueno que habiéndolo hecho confirme lo que casi todos ya sabíamos.

[Blackneis]

Es muerto el perro, muerto la rabia.
Pero bueno una IA completamente objetiva dejo claro cual era el problema.
Según su opinión claro

[Rienzi]

El resultado de la IA es normal. Somos demasiados humanos.

[marmots]

El resultado de la IA es normal. Somos demasiados humanos.

Y demasiado estúpidos.

Estoy seguro que nos destruiremos antes de que la ciencia pueda encontrar alternativas energética o incluso de expandirnos a otros planetas.