Crece la teoría de que el universo es un ser vivo

[Blackneis]

Un creciente número de científicos afirman que el universo puede ser una red neuronal gigante, una entidad 'viva' capaz de aprender y evolucionar. Esta idea está ganando tracción y tiene el potencial de redefinir nuestra comprensión del cosmos, poniendo fin a la concepción tradicional del universo como un vasto espacio aparentemente inerte dónde energía y materia interactúan en un baile caótico gobernado por leyes físicas y cuánticas que todavía no podemos explicar totalmente. De hecho, la teoría tiene el potencial de unificar la relatividad de Einstein y la mecánica cuántica, que siempre ha sido el santo grial de la física moderna para explicar por fin el funcionamiento del universo.

El neurocientífico Bobby Azarian hace un exhaustivo análisis del estado de esta radical teoría. Fue originalmente propuesta por el físico teórico y experto en cosmología, gravedad cuántica, computación cuántica e inteligencia artificial Vitaly Vanchurin, pero tiene sus raíces en el concepto de un universo que se comporta como el cerebro humano formulado por el filósofo presocrático Anaxágoras, que vivió del 500 al 428 antes de Cristo.

Igual que los organismos terrestres son complejas macroestructuras compuestas de microestructuras formadas por compuestos químicos, moléculas, átomos y partículas elementales —todo producto de incontables permutaciones seleccionadas durante miles de millones de años hasta llegar a este punto— el universo habría seguido un camino similar, resultando en una red neuronal capaz de aprender y evolucioanar. Esto no quiere decir que el universo tenga consciencia de sí mismo a nivel macro. Esto no lo podemos saber todavía —y es precisamente una de las incógnitas de esta línea de investigación



La teoría sostiene que el universo puede ser una red neuronal, un sistema de nodos interconectados similar a las redes neuronales en el cerebro humano. Según Vanchurin, "la dinámica del universo está gobernada por las leyes de la mecánica cuántica y la teoría de la gravedad, que son muy similares a las leyes que gobiernan las redes neuronales". Según Vanchurin, si se considera el universo como una red neuronal, se puede unificar la teoría de la relatividad general de Einstein —que describe la gravedad a gran escala— con la mecánica cuántica —que describe el comportamiento de las partículas a escala subatómica— porque estos dos comportamientos son perfectamente compatibles dentro de las redes neuronales.

Azarian cita también a la física teórica Sabine Hossenfelder, reconocido azote de otras aparentemente delirantes teorías cosmológicas. Hossenfelder apoya la idea de que el universo puede ser una entidad pensante. Según ella, existe un creciente número de evidencias científicas que apuntan a una interconexión entre nodos cósmicos.

Resto...
https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... l_3664347/

[summer_of_69]

En cierto modo, es panteísmo.

[axel]

Tiene cierta lógica que si todo es materia y energía a nivel global todo sea una ser vivo a nivel cósmico.

[Blackneis]

Si algo así como el panteísmo. Einstein también era panteista, creía en este tipo de Dios, pero no de la vida después de la muerte.
Para mi el universo o el multiverso no seria el equivalente a Dios, sino simplemente un ser, un ente mas del universo

[summer_of_69]

Lo que pasa es que sentirme una minúscula célula de un enorme organismo me hace sentir raro... como dice el refrán, "antes cabeza de ratón que cola de león".

[Pólux TR]

En cierto modo, es panteísmo.

Panteísmo!!! la palabra suena muy bien.

[Blackneis]

Lo que pasa es que sentirme una minúscula célula de un enorme organismo me hace sentir raro... como dice el refrán, "antes cabeza de ratón que cola de león".

Ya, es poca cosa.

Las células no entienden que toda su función al final es servirnos. Igual que los anticuerpos los glóbulos blancos, todos a nuestros servicios y dando su vida a nuestra causa. Claro no tienen ni idea de nuestra consciencia ni el sentido de su vida.