La ética es un asunto distinto a la moral.
La ética es un ejercicio de discernimiento mental acerca de lo que es correcto o incorrecto, mientras que la moral es una imposición, o bien un listado de cosas correctas o incorrectas que se te entregan de antemano.
Paul, yo no he dicho que sean lo mismo, pero me agrada la idea de revisar las definciones...
Moralidad se refiere a los estándares que se tienen sobre lo que es correcto o incorrecto, hasta ahi vamos bien, y también que la ética lo que hace es estudiar dichos estándares... son asuntos que van de la mano (la ética existe para estudiar la moral). En lo que pudiera discrepar es en que la moral es una imposición.
Te lo digo por esto: En mi post anterior quizá no me expliqué bien, pero al estudiar etica se habla de tres
NIVELES DE MORALIDAD (la escala de Kolhberg, seguro la conoces). Hablamos, insisto, de niveles de MORAL y veo que fue lo que me faltó aclarar en mi mensaje anterior
Las etapas preconvencionales (fase uno) , en las que lo que determina un acto es el castigo o recompensa y existe poca conciencia de las necesidades de otros.
Las etapas convencionales (fase dos) abarcan las etapas en la que el individuo trata de cumplir con los estándares sociales (de la familia, sus amigos, su país, etc), y en esta etapa ya se pueden ver las necesidades desde el punto de vista del otro.
En las etapas postconvencionales (fase tres) es cuando ya entra en juego el razonamiento del individuo. Se cuestionan los valores adoptados por la sociedad, y los principios morales son elegidos por el individuo, razonados , tomando en cuenta de manera imparcial los intereses de todos.
Como los estándares morales pueden ser grupales (dictados por la sociedad, iglesia, etc) o INDIVIDUALES, no necesariamente son "impuestos", todo depende en que etapa te encuentres. Por ejemplo cuando hablas de que valoras el colectivismo estás hablando de una etapa de la escala de Kohlberg, la de "orientación de principios éticos universales". (lleva la palabra "éticos", pero reitero que estamos hablando de una escala moral)
Por lo que entiendo de los conceptos, para aplicar la etica se requiere la útlima fase(de ahí que no se hable de ética en las primeras dos ). Cuando tu moral está basada en tu religión, familia, etc, y solo te importa cumplir con esas expectativas , se habla del nivel dos.
Por eso es que no concuerdo con que la moral sea "algo impuesto"... comenzando por que la definción misma te indica que puede ser grupal o individual... y no por nada dije que "depende en que nivel estés". Como ves, la escala de Kolhberg me parece razonable.
El tema da para rato. Pero es bueno clarificar ciertos conceptos.
De acuerdo
Y perdón si he sido algo confusa y repetitiva.
Saludos.
P.D. Espero haber dejado claro el porque menciona a la etica.