Hilo del gobierno de Pedro Sánchez

[Pikotasso]

Es lo que pasa cuando no se tiene ni puta idea de historia (de la auténtica

ya claro, porque el unico que cuenta la verdad es la PSOE, verdad?.. y entonces porque nunca hablan de las cientos de checas donde la PSOE sembraba el terror secuestrando torturando y asesinando al disidente al mas puro estilo de la policía política sovietica ?, o eso también es "mentira"

ESO ES SOLO MADRID y BARCELONA, pero como estas había en toda España





POR CIERTO QUE EL CIRCULO DE LAS BELLAS ARTES, DONDE EL FELÓN PRESENTÓ EL LIBRO QUE LE ESCRIBIERON, HABIA UNA DE LAS CHECAS MAS IMPORTANTES DE MADRID

¿Y quién ha negado que en la zona republicana hubiera represión política, subnormal? Por supuesto que la hubo, ningún historiador serio lo pone en duda, al contrario que hacen los sectarios del bando 'nacional' que minimizan o incluso niegan los crímenes de los sublevados.

De ahí que la derechona odie tanto la 'Memoria Histórica', que pretende la recuperación de los restos de más de 100.000 víctimas de los golpistas que siguen tiradas como perros en las cunetas por toda España para darles digna sepultura. Y es que, claro, con la recuperación de dichos restos saldrá a la luz la salvaje dimensión de los crímenes del franquismo. Ya se han recuperado unos cuantos miles de esqueletos, pero es solo la punta del iceberg.

En cuanto a la represión republicana, tuvo lugar en su mayor parte en los primeros meses de la guerra, cuando el gobierno de Madrid de hecho prácticamente había sido barrido por el golpe militar y la revolución que desencadenó como respuesta. En consecuencia, tanto en Madrid como en Barcelona y otras ciudades republicanas, el poder lo detentaron anarquistas, revolucionarios, milicianos y otros elementos incontrolados, que cometieron numerosos crímenes y desmanes al margen de la legalidad republicana. Fue una auténtica revolución con todas sus consecuencias.

Cuando el gobierno central pudo a duras penas recuperar el mando, la represión cesó casi por completo; el grueso de la misma tuvo lugar en julio, agosto y septiembre de 1936, en los que la masa revolucionaria detentó el poder. De hecho, Manuel Azaña y Alcalá-Zamora como presidentes de la República se esforzaron en poner coto a los revolucionarios, lo que lograron en buena parte.

Sin embargo, en la 'zona nacional' la represión fue desde el primer momento férreamente controlada y dirigida por los mandos militares, a cual más sanguinario, Y NO CESÓ EN NINGÚN MOMENTO. Baste como ejemplo las brutales charlas radiofónicas del general Queipo de Llano que, desde Radio Sevilla, alentaba a los sublevados, en especial a los moros que trajo Franco, a violar a las mujeres 'rojas', saquear sus viviendas y a masacrar a cualquier elemento supuestamente hostil al golpe militar. Allí no hubo revolucionarios ni anarquistas incontrolados cometiendo desmanes, sino un mando militar centralizado que llevó a cabo una brutal campaña de represión en la que cayeron desde humildes maestros hasta insignes literatos como Federico García Lorca.

No, no es lo mismo, pequeño tarado.

284 víctimas de la represión franquista fueron exhumadas en Extremadura en los últimos años

https://www.hoy.es/extremadura/201602/1 ... 70954.html

[tunet]

¿Y quién ha negado que en la zona republicana hubiera represión política, subnormal? Por supuesto que la hubo, ningún historiador serio lo pone en duda

tu la niegas cada vez que te victimizas

y hablemos claro , Represión NO!! CHECAS al estilo soviético que sembraron el terror secuestrado torturado y asesinando gente, una policía política carnicera y fanatica, las mismas checas que usaban Lenin y Stalin para sembrar el terror a los pobres Rusos, ..

Ese era nuestro futuro con la puerca PSOE en el poder después de un pucherazo electoral vergonzoso, directos a una republica bananera soviética donde ya nos habías vendido

vosotros no sois víctimas de nada, sois LOS CULPABLES, la peste zurda que provoco la guerra hace 80 años y la quiere provocar otra vez ahora, no tenéis que existir, solo traéis desgracias y miseria, putas lacras

[Pikotasso]

¿Y quién ha negado que en la zona republicana hubiera represión política, subnormal? Por supuesto que la hubo, ningún historiador serio lo pone en duda

tu la niegas cada vez que te victimizas

y hablemos claro , Represión NO!! CHECAS al estilo soviético que sembraron el terror secuestrado torturado y asesinando gente, una policía política carnicera y fanatica, las mismas checas que usaban Lenin y Stalin para sembrar el terror a los pobres Rusos, ..

Ese era nuestro futuro con la puerca PSOE en el poder después de un pucherazo electoral vergonzoso, directos a una republica bananera soviética donde ya nos habías vendido

vosotros no sois víctimas de nada, sois LOS CULPABLES, la peste zurda que provoco la guerra hace 80 años y la quiere provocar otra vez ahora, no tenéis que existir, solo traéis desgracias y miseria, putas lacras

Las chekas eran un instrumento de represión política, un producto directo del caos surgido precisamente a raíz del golpe militar. Nene, que no te enteras: cuando se desata una revolución, que en este caso comenzó el mismo 18 de julio con la declaración de huelga general contra el golpe militar, desaparece el Estado tal cual existía anteriormente, cosa que también sucedió en Rusia. Y si desaparece el Estado, toman el mando las fuerzas revolucionarias que, por supuesto, por su propia naturaleza cometerán excesos.

El Gobierno de la República jamás promulgó órdenes de asesinatos, atentados ni detenciones ilegales, todo eso fue obra de elementos incontrolados, como por ejemplo Agapito García Atadell, un delincuente al que el mismo gobierno republicano entregó a las autoridades franquistas en Canarias mediante una oportuna información. Cuando los gobiernos republicanos lograron recuperar el control del Estado, buscaron poner fin a los desmanes revolucionarios por todos los medios, pese a lo duro de las circunstancias en plena Guerra Civil. Como dije antes, casi todos los actos de violencia en la zona republicana tuvieron lugar entre el 18 de julio, fecha del golpe militar y el mes de septiembre, cuando la República pudo a duras penas recuperar en buena parte el control de la situación.

Sin embargo, en la zona 'nacional', como dije antes, actuó una represión fría, sistemática y directamente organizada desde el poder. Ahí está la gran diferencia entre ambas represiones, al margen de que la franquista fue mucho mayor en número de víctimas. Además, dicha represión no disminuyó después de la guerra, antes al contrario: los años 40 y 50, bajo la 'paz franquista', fueron testigos de DECENAS DE MILES de fusilamientos, torturas y encarcelamientos injustificados, por no hablar de los exiliados forzosos, la flor y nata de la intelectualidad española entre ellos. Ahí están todavía las marcas de las balas en el Cementerio de la Almudena o en el Cárcel de Polier en Madrid, entre otros muchos lugares donde fueron fusilados miles y miles de prisioneros políticos.

Ah, y si Franco suavizó algo la represión después de 1945, fue por la victoria de los Aliados en la II Guerra Mundial, lo que le obligó a maquillar un poco su dictadura. De haber ganado sus amigos y protectores Hitler y Mussolini la guerra, da escalofríos pensar hasta dónde habría llegado la represión del enano sanguinario. Echa un vistazo, submongolo:

https://www.elsaltodiario.com/memoria-h ... -represion

Video desde : www.youtube.com

[tunet]

Las chekas eran un instrumento de represión política, un producto directo del caos surgido precisamente a raíz del golpe militar. Nene, que no te enteras: cuando se desata una revolución, que en este caso comenzó el mismo 18 de julio con la declaración de huelga general contra el golpe militar, desaparece el Estado tal cual existía anteriormente, cosa que también sucedió en Rusia. Y si desaparece el Estado, toman el mando las fuerzas revolucionarias que, por supuesto, por su propia naturaleza cometerán excesos.

de que golpe hablas cretino?, si el golpe lo dio la PSOE con el pucherazo electoral en el 36 en unas elecciones MUNICIPALES donde se hizo con el poder falsificado las actas , un hecho mas que probado donde hay TODO tipo de pruebas (actas de votos manipuladas por las PSOE incluidas y dos libros super documentados ) ya ni hablamos de la irregularidad evidente de asaltar el poder nacional en unas elecciones MUNICIPALES


conoces a largo caballero de algo? para ti debe ser un heroe de al UGT

ALGUNAS DECLARACIONES DEL ANGELITO "DEMOCRATA" LIDER Y ALMA MATER DE LA PSOE Y DE UGT

“La case obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Largo Caballero en un mitin en Linares, el 20 de enero de 1936.

“La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra”. En el Cinema Europa, el 10 de febrero de 1936.

“Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933.

“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936

.

“No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. En 1934, Ginebra.

“Hay que apoderarse del poder político, pero la revolución se hace violentamente: luchando y no con discursos". Congreso de las Juventudes Socialistas.

“El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social.

“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa.

“Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral y ese periodo es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”.

la PSOE ya aviso que se haría con el poder de cualquier manera después del fallido golpe de estado del 34 (con su sindicato de ladrones UGT) ese golpe de estado se lo dieron a la república de verdad ,.. Por cierto que el golpe del 34 fue reprimido por franco, que era general de la república DE VERDAD (no de la vuestra, lo vuestra era un proyecto de república bananera sovietica mas )

y ademas lo decían claramente..

Poco después de la victoria del Frente Popular en la 21 República el líder socialista realizó unas incendiarias declaraciones al periodista estadounidense Edward Knoblaugh donde amenazaba con una dictadura del proletariado.

la represión empieza el primer dia que ilegalmente os hacéis con el poder para quemar inglesias, matar curas, asesinar al disidente y oponentes políticos como calvo Sotelo que dio inicio a la guerra civil , una guerra civil que provocantes vosotros y ahora os victimizais, LACRAS HIJOS DE PUTA

[Pikotasso]

Las chekas eran un instrumento de represión política, un producto directo del caos surgido precisamente a raíz del golpe militar. Nene, que no te enteras: cuando se desata una revolución, que en este caso comenzó el mismo 18 de julio con la declaración de huelga general contra el golpe militar, desaparece el Estado tal cual existía anteriormente, cosa que también sucedió en Rusia. Y si desaparece el Estado, toman el mando las fuerzas revolucionarias que, por supuesto, por su propia naturaleza cometerán excesos.

Subnormal escribió:

de que golpe hablas cretino?, si el golpe lo dio la PSOE con el pucherazo electoral en el 36 en unas elecciones MUNICIPALES donde se hizo con el poder falsificado las actas , un hecho mas que probado donde hay TODO tipo de pruebas (actas de votos manipuladas por las PSOE incluidas y dos libros super documentados ) ya ni hablamos de la irregularidad evidente de asaltar el poder nacional en unas elecciones MUNICIPALES


¿De qué golpe hablo? Ah, pues sorry, mongolo. Yo pensaba que el 17 de julio de 1936 comenzó en Melilla un golpe de Estado contra la República que había sido preparado DESDE MUCHO ANTES por gran parte del generalato español, reaccionario hasta la médula, como Mola, Sanjurjo, Goded, Franco, Queipo de Llano, Yagüe, Varela, Fanjul, Fernández Burriel y bla bla bla.

Una conspiración militar con apoyo directo de Mussolini que al día siguiente se extendió a la Península dando así comienzo a la Guerra Civil. Y el asesinato de Calvo Sotelo el 13 de julio, una represalia de sus compañeros por el del teniente de asalto Castillo el día anterior cometido por los fascistas, no pudo servir de pretexto, puesto que la conspiración golpista se había ido gestando ya desde la primavera, o sea, meses antes.

Pero si tú niegas tales hechos, entonces no nos quedará más remedio que reescribir la historia. Habrá que empezar a ponerse en contacto con los historiadores citando tus gloriosas intervenciones para que se pongan al día...

[tunet]

¿De qué golpe hablo? Ah, pues sorry, mongolo. Yo pensaba que el 17 de julio de 1936 comenzó en Melilla un golpe de Estado contra la República que había sido preparado DESDE MUCHO ANTES

como puede estar preparado "mucho antes" si hablamos del mismo año (5 meses despues) del dia lque diréis el pucherazo electoral el 16 de febrero


y puntualiza mamón, la republica no erais vosotros, vosotros asaltasteis el poder dando un pucherazo electoral a la republica en unas elecciones municipales con el unico objetivo de instaurar la "republica socialista soviética" que le gustaba tanto a tu héroe largo caballero, y a todo los zurdos fanaticos como tu





hablar de conspiración despues de dar un pucherazo electoral, asesinar a calvo sotelo, crear el caos en todo el pais , asesinado y torturado al disidente, quemado iglesias, matado curas y monjas, regalando España a los putos bolcheviques y robando hasta el banco de España, perdonando entonces (como hacéis hoy) a los golpistas catalanes de entonces, declarando públicamente que íbamos a ser una dictadura comunista.. y un larguisimo ect que no tengo ganas de escribir

Conspiración? , en serio? si sois peor que la peste bubónica

[Solvia]

Grande pablo iglesias, ya, y toda vuestra mentira revisionada y adaptada al bando vencedor, normal que dispongáis de documentos, pero como he dicho adaptado para un público borreguil como son los fascistas de tropa... a nosotros no nos engañéis, gañanes, que solo vivís de remover mierda.

[Zululu]

Transgalaico

Un vuelo en Falcon La Coruña/Santiago de Compostela, de siete minutos de duración, sólo puede disfrutarlo y llevarlo a cabo un poderoso desaprensivo

Han llegado a denominarle Chulo del Sistema. Me escandalizo y protesto. Se ha limitado a usar el Falcon en un vuelo transgalaico. Un vuelo urgente e imprescindible. Desde La Coruña a Santiago de Compostela, por autopista y respetando los límites de velocidad establecidos por Tráfico, se cubre la distancia en apenas cuarenta minutos. De esos cuarenta minutos, el transgalaico rebajaría, como poco, cinco minutos, porque su coche y posterior comitiva están a salvo de una multa de la Guardia Civil, por una circunstancia incontestable. Son los guardias civiles de Tráfico los que abren el carril izquierdo para que Sánchez vuele sobre el asfalto. Creo que los kilómetros a cubrir no llegan a 74. Más o menos la distancia que separa Madrid de Buitrago del Lozoya. Sucede, y supone un gran inconveniente para Sánchez, que no hay aeropuerto en Buitrago del Lozoya y resulta imposible intentar un vuelo transmadrileño. El Falcon, por hábiles que sean los pilotos del Ejército del Aire, no está capacitado para detenerse en pleno vuelo con el fin de no dejar atrás las pistas del aeropuerto. Y como –lo repito–, Buitrago de Lozoya carece de aeródromo, si Sánchez desea acudir a un acto de su partido, habría que construir previamente una pista de aterrizaje. Y ese inconveniente es el que tiene consternados a los socialistas de Buitrago de Lozoya, que por muchos actos que organicen, jamás Sánchez se molestará en presidirlos, por falta de aeropuerto. Es cierto que en los entornos del embalse del río Lozoya, hay prados planos y aprovechables para aterrizar, si bien no recomendables por la presencia de ganaderías de vacuno en todos ellos, y hasta ahí podíamos llegar. Pero La Coruña y Santiago de Compostela tienen aeropuertos, y esa realidad conlleva la posibilidad de despegar de uno para aterrizar en el otro. Por otra parte, mis asesores en contaminación atmosférica y cambio climático me aseguran que un avión ensucia más el aire con queroseno despegando que aterrizando. Y que Cerdán, por teléfono, fue el que le recomendó siempre que el avión despegara en La Coruña y no desde Santiago.

—Presidente mío. No importa contaminar el aire en una aeropuerto costero. Los vientos de la mar limpian el ambiente.

—Me tranquilizas Cerdán, que sabes muy bien lo mucho que me afecta la contaminación.

—De haber volado al revés, presidente mío, te habría recomendado el uso de los treinta coches que llevas en tu comitiva por la autopista. Porque el aeropuerto de Santiago no está en la costa, y la porquería permanece en el aire mucho más tiempo.

—No sé lo que haría sin tu apoyo, sabiduría y consejo, Cerdán.

De tal modo que el transgalaico despegó de La Coruña y, siete minutos más tarde, aterrizó en Santiago de Compostela. Más que un vuelo, un salto. Más que un salto, un brinco. Más que un brinco, un sube y baja divertido y carísimo. Pero necesario, aunque algo de motivo tienen los que opinan que es un chulo del sistema, un hortera derrochador y un cobarde. Por tierra puede recibir toda suerte de desprecios y abucheos, pero las nubes no abuchean, y esa es la ventaja. Se contaminan, pero no le llaman «traidor, sinvergüenza» y otras cosas. Las nubes son muy correctas en ese sentido.

Un vuelo en Falcon La Coruña/Santiago de Compostela, de siete minutos de duración, sólo puede disfrutarlo y llevarlo a cabo un poderoso desaprensivo. Entiendo que resulte imposible reunir 38 millones para aliviar a los enfermos de ELA. También, con diferentes vuelos diarios entre Madrid y Santander, Yolanda Díaz embarcó en otro Falcon porque así le salió de sus desencuadernadas posaderas. Lo que hiciera en Santander no me importa, porque este artículo lo escribo desde Madrid y no me alcanzan los malos efluvios. Además, Yolanda se niega a explicar sus derroches textiles y volanderos, y para qué llevarse una desagradable sorpresa.

Pero de vuelta al vuelo de siete minutos del transgalaico, un último desahogo.

¿Se puede ser más chulo del dinero público y más hortera?

No.

https://www.eldebate.com/opinion/20231218/transgalaico_161154.html

.

[Pikotasso]

Grande pablo iglesias, ya, y toda vuestra mentira revisionada y adaptada al bando vencedor, normal que dispongáis de documentos, pero como he dicho adaptado para un público borreguil como son los fascistas de tropa... a nosotros no nos engañéis, gañanes, que solo vivís de remover mierda.

Ya ves hasta dónde llega la estupidez de estos fascistas tarados, incluso niegan que existiera el golpe militar de Franco y compañía....

[Pikotasso]

Subnormal escribió:

de que golpe hablas cretino?, si el golpe lo dio la PSOE con el pucherazo electoral en el 36 en unas elecciones MUNICIPALES donde se hizo con el poder falsificado las actas , un hecho mas que probado donde hay TODO tipo de pruebas (actas de votos manipuladas por las PSOE incluidas y dos libros super documentados ) ya ni hablamos de la irregularidad evidente de asaltar el poder nacional en unas elecciones MUNICIPALES


Eres un fascista de lo más ingrato. Durante los 40 años de dictadura franquista, el 18 de julio fue una fecha sagrada para el régimen, ya que fue bautizada como 'Día del Alzamiento Nacional', o sea, del golpe militar y el inicio de la Guerra Civil. No solo era un día de fiesta en España, sino que también se celebraban sorteos especiales y espectáculos folklóricos e incluso se cobraba una paga extra para conmemorar ese día de 1936, la 'paga del 18 de julio'.

Y ahora vienes tú a negar que existiera el golpe militar que con tanta pompa se celebraba cada 18 de julio en la España de Franco. Si el Caudillo levantara la cabeza te llamaría traidor.

Lo dicho, eres un fascista ingrato, un energúmeno.