Scipion escribió:Çanakkale escribió:No hombre, es que se ha puesto de moda en los panfletos de la extrema-derecha inventarse noticias con fuentes no contrastables, por citarte alguna, te cito 3 de divertidas.
Una de El Confidencial que decía que a Villa le prohibieron ponerse la bandera de españa en las botas. La fuente de la noticias: un 'dicen'. Y la noticia se propagó como la espuma con una mierda de 'dicen'
Otra de Ciumarranos: 'ponen un gomet vermell a un niño por hablar en castellano'. ¿Nombre de la escuela? nadie lo sabe aún
Y la última (de buena, claro): 'se atrinchera durante 3 horas para pedir una hoja en castellano'. ¿Fuente? Una foto mal hecha.
Lo mejor es que estos medios son como la Bíblia. No hace falta constrastar, ni mostrar la fuente.
Yo no niego nada, simplemente quiero que me muestren la foto de la denuncia, el nombre del colegio de Sitges o quién 'dice' que se quite la bandera de España a Villa de sus botas. Que no es lo mismo que rechazar que eso es verdad, o creerme como un buen católico que es cierto. Simplemente dudo, y ya veo que la duda no gusta entre los creyentes. No vaya a ser que alguien cuente hasta 10 antes de leer una noticia.
No cuesta tanto de entender
La foto esta en la fuente que publica la noticia, si quieres, ve tu mismo a esa fuente para que te muestren la original. No obstante, tampoco ha habido negativa por parte de la Administracion aludida con lo que no se puede hablar de dos versiones distintas y distantes.
Si nos ponemos en esa actitud, todas las noticias son cuestionables por el mismo motivo, lo que dara lugar a que las mismas vayan acompañadas de la fe publica de un notario. En este aspecto se incluirian las vertidas por los medios de la ultraizquierda independentista con tendencias terroristas.
Por cierto, define eso de ultraderechas porque segun la izquierda (sobre todo catalana) CiU seria de los partidos que entrarian en ese grupo.
Una cosa es un periódico simpatizante de X: La Vanguardia, El País... cuya fuente suele ser verídica salvo su redacción que entona hacia un lado u otro y la otra son panfletos: La Gaceta, Vozbcn.com, racocatala.cat, directe.cat, libertaddigital.es.... que basan sus noticias en rumores, invenciones, o redactan las cosas sin antes verificar la fuente. Y es normal: no es lo mismo un periodico con 100 años de tradición que panfletos digitales que no tienen medios económicos ni para pagar los servicios de una agencia de noticias.
Lo realmente triste de esto es que estos panfletos de guerrillas viciadas tienen adeptos muy fieles incapaces de poner en duda o reflexionar sobre la veracidad de los relatos escritos.
Una pena.
