Hilo del 11M: el mayor atentado terrorista de Europa

[tunet]

tranqui que e felón lo mete en la amnistía y mañana esta en la calle

[Pikotasso]

Trashorras, el minero que facilitó los explosivos del 11M, pide la eutanasia

El recluso, que cumple sentencia en Asturias, protesta contra la falta de tratamiento médico para su salud mental y la larga condena que afronta de al menos 40 años.



En el pasado, el exminero asturiano José Emilio Suárez Trashorras fue condenado a 34.175 años de cárcel por colaborar en los atentados del 11M tras facilitar a los terroristas los explosivos que causaron la muerte de 192 personas. Ahora, a tan solo una semana de que se cumpla el vigésimo aniversario de los atentados de 2004 en Madrid, el acusado ha solicitado acogerse a la ley de eutanasia.

En la actualidad, Trashorras cumple condena en el Centro Penitenciario de Asturias, concretamente en un módulo de un programa de atención a enfermos mentales. Según informa El Comercio, realizó ayer esta solicitud al personal de la prisión ante la falta de tratamiento médico para su salud mental y la larga condena que afronta, ya que la sentencia le impone cumplir al menos 40 años.

Se trata de un gesto de protesta por parte del avilesino al considerar que no recibe la debida atención médica ni psicológica a pesar de tener una enfermedad mental diagnosticada. Además, nunca ha visto concedidas sus solicitudes de permisos carcelarios y otros beneficios por la gravedad de sus actos, según argumenta el Ministerio de Interior, por lo que finalmente ha optado por la prestación de ayuda a morir dignamente.

Situación crítica de la sanidad del centro
Trashorras alega que la falta de medios en la prisión afecta ya no solo a él, sino también a otros reclusos y su bienestar. Se trata de un tema delicado que lleva en boca de las instituciones asturianas desde hace unos días. Esta semana una delegación de CCOO de Asturias se reunió con la delegada del Gobierno para alertar de la situación crítica en la prisión en cuanto a sanidad se refiere.

En términos generales, las personas participes en la reunión abogan que los prisioneros deberían contar con una atención primaria en igualdad de condiciones que el resto de la población asturiana. Algo que ahora no es posible ya que el Centro Penitenciario de Asturias solo cuenta con “tres médicos y médicas, por diez que tendría que haber”.

Negativa del Tribunal Supremo en 2017
El Tribunal Supremo ya rechazó en 2017 un recurso presentado por Suárez Trashorras en el que solicitaba que le fuese aplicada con carácter retroactivo la pena de prisión permanente revisable. Con ello buscaba para obtener permisos y acceder al tercer grado penitenciario y a la libertad condicional que la pena de cárcel que le fue impuesta.

https://as.com/actualidad/sociedad/tras ... tanasia-n/

A este tío le cayó la del pulpo, y fue utilizado como cabeza de turco de todo el entramado del 11M, que fue un tremendo montaje.

¿Tú también eres un adepto a la conspiranoia del 11.M tramada entre Pedro J., Jiménez Losantos, Luis del Pino y algún otro energúmeno del mismo gremio?

Te creía más inteligente, titi. Pues deberías saber que 'El Mundo', principal medio difusor de la estúpida y malintencionada conspiranoia del 11-M, cuando cambió por fin de director quitándose de encima al impresentable Pedro Jeta, alias Exuperancio J., pidió disculpas a sus lectores por la patraña fabricada por aquel infumable director con la que consiguió vender millones de ejemplares, que de eso se trataba. Actualmente, dicho diario se ha alejado completamente de la conspiranoia con la que tomó el pelo a sus clientes durante años, pero veo que todavía quedan reminiscencias veinte años después.

Trashorras no fue ninguna cabeza de turco, sino uno de los responsables directos de aquellos atentados, al valerse de su condición de minero para facilitar a los moros los explosivos robados en Mina Conchita y que después utilizaron en los atentados a cambio de drogas, que utilizó para su propio consumo y para traficar con ellas. Un hijoputa más entre tantos otros como pululan por este país.

[Astur]

No sé cuál es la "conspiranoia" del degenerado de Pedro J. y el cómico Jiménez Losantos. Y, por supuesto, no soy consumidor de "Lo Mundo". Una mierda de panfleto, como "Lo País".

Los TEDAX de la GC, que son los primeros en llegar e inspeccionar la zona, recogieron toneladas de muestras, fotografiaron cada foco de explosión, tomaron muestras del tipo de explosivo que se había impregnado en diferentes zonas, etc. Toda una serie de pruebas de los focos de explosión para, tal y como se recoge en el protocolo de acción de los TEDAX y tal y como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pasen todas esas pruebas a la policía científica, que es la encargada de analizar todas esas evidencias para establecer qué tipo de explosivo fue utilizado en los atentados del 11M y así poder hacer las investigaciones y diligencias pertinentes para encontrar a los autores. Todo esto fue imposible.
Cada muestra, elemento, fotografía, ropa de los cadáveres (hasta el último cinturón y botón de chaqueta) desapareció. Jamás llegó a manos de la policía científica. Fue llevado a la unidad de los TEDAX (la que está al lado del cementerio de la Almudena) y, de ahí, desapareció. Todos los rastros, indicios y muestras de los focos de explosión desaparecieron.
Es la primera vez, en la historia criminalística, que tras unos atentados de estas características se actúa de esta forma. Si el día 11 fueron los atentados, el día 13 de marzo del 2004 se comienzan a desguazar los trenes. 2 días después de los atentados. Y se llevan a Vizcaya para ser fundidos. Con lo cual, no queda rastro alguno de los trenes y desaparecen las muestras y fotografías. Se hace desaparecer todo lo que tiene que ver con la acción que produce el 11M. Todo lo que podría dar pistas y pruebas sobre su autoría, se esfuma.
Tampoco se intentó hacer una sola reconstrucción del crimen. Algo que es bastante sencillo, si se cuenta con los medios y la voluntad.
A los 4 meses (junio 2004), y frente al juez Del Olmo (que era el juez de instrucción), el jefe de entonces de los TEDAX (Cáceres Vadillo) hizo una declaración en la que decía que por las muescas de la chapa (con una deformación "como en mordiente") ellos habían deducido, de manera rápida, que el explosivo era de tipo militar. Un C3 o un C4, aproximadamente. Que es un explosivo que hace una deflagración, con humo negro y con llama. Yo me quedo con esta versión de Cáceres Vadillo. No soy TEDAX ni sé de explosivos, pero a los españoles sólo les queda una prueba del 11M, y es el vídeo de la explosión (está en YouTube).

La única prueba sobre la explosión del 11M, es este vídeo. No existe nada más. Todo lo demás, no son pruebas que estén relacionadas con el 11M. Están relacionadas con la "mochila de Vallecas", que es Goma-2 ECO, un tipo de dinamita. Lo que vemos en este vídeo, es una bola de fuego con un humo negro denso. Coincide con lo que argumenta Cáceres Vadillo, jefe de los TEDAX, en aquel momento. Esto no parece la explosión de una dinamita, que corta el metal. Él decía que al TEDAX le parecía un C3 o un C4, porque la dinamita y el explosivo de cantera corta el metal, mientras que el explosivo militar deforma la chapa y queda como mordida. Lo que todos hemos visto en las fotos de los trenes. Además, son unos explosivos que provocan una bola de fuego, porque tienen una energía térmica muy grande, y un humo negro.

Durante meses y meses, las partes acusadoras (víctimas) habían pedido las muestras que, como dije antes, habían desaparecido. No fue hasta el juicio, en la vista oral, ya cerrada la fase de instrucción, cuando se les entregó una única prueba que no llegaba a 1 gramo, que estaba compuesto de polvo de extintor, pequeños elementos metálicos de los trenes y elementos químicos que no tenían nada que ver con la Goma-2 ECO. O sea, con la mochila que apareció en Vallecas. Estos elementos químicos eran el dinitrotolueno, la nitroglicerina y el nitroglicol. Estos elementos son privativos de la Goma-2 ECO y sí compatibles como otro tipo de explosivos.
El propio iter judicial tuvo ese momento de sorpresa, en el cual, el propio fiscal general acabó diciendo que "daba igual lo que explotara en los trenes". ¿Cómo va a dar igual? Si dependiendo del resultado del análisis de las pruebas podía variar el presunto autor. Es el arma criminal. Esto es para qué veáis hasta qué punto, todo lo que se ha construir y fabricado del 11M es una pura MENTIRA. Y lo tenéis desarrollado en 'Los Agujeros Negros', de Fernando Múgica y en algunos documentales que se han hecho sobre el 11M de Luis del Pino, etc. Tampoco se tiene en cuenta el testimonio de la forense del 11M, Carmen Baladía, que negaba que hubiese metralla en los cuerpos de las víctimas de los atentados o que se hubiese encontrado, entre ellos, el cuerpo "muy afeitado y con varias capas de ropa interior" de uno de los terroristas, entre las mismas, a diferencia de lo que repetían los medios de comunicación. En especial, la SER, del Grupo PRISA.

Y si alguien piensa que esto responde a algún interés ideológico izquierda-derecha, que se olvide y se despoje de sus dogmas. La Guerra de Irak de Aznar no tiene nada que ver. Yo sigo estando en contra de aquella guerra, y pienso que Aznar debería responder por ello a nivel legal. Un periodista francés de izquierdas, Cyrille Martin, ha hecho un documental (está en YouTube), llamado 'Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11-M?'.

Como conclusión, decir que no existe ninguna prueba sobre la autoría del 11M, ninguna teoría sobre quién ha podido ser que se derive directa o indirectamente de los focos de explosión de los trenes, porque todo ese material se hizo, voluntariamente, desaparecer. Hoy seguimos sin saber por qué. Seguimos sin saber dónde están todas las muestras de los TEDAX (fotografías, muestras recogidas, ropa de los cadáveres, etc.). No se sabe quién dio la orden de desguazar los trenes, 2 días y medio después de los atentados. Cuando todavía hoy se siguen conservando coches de ETA. El tren del accidente de Valencia de 2003, se desguazó 6 años después. ¿Qué prisa había con los vagones del 11M? Pregunto. Todos estos hechos dan a entender que hubo una voluntad, por parte de alguien, de hacer desaparecer todo rastro o prueba sobre la autoría del 11M. Y esto, además, viene corroborado con que, en 2010, la juez María del Coro Cillán, una juez de instrucción de Madrid, inició un procedimiento judicial contra el jefe de los TEDAX en Madrid, el señor Ángel Manzano, porque éste no había seguido el procedimiento ni el protocolo. Había cogido las muestras, se las había llevado al laboratorio de los TEDAX, las había analizado y comparado él, y había hecho desaparecer, presuntamente, todos los vestigios y todas las pruebas del 11M. Y esto es un delito, de acuerdo con el código penal y con la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Pues bien, este procedimiento no concluyó. Y, a día de hoy, la juez Coro Cillán vive en la indigencia, en Madrid, porque fue expedientada por un asunto menor, relacionado con una discoteca.

Alguno dirá que son conspiraciones de la "ultraderecha". El caso es que ningún proceso penal ha dictaminado qué es lo que pasó. Simplemente, ha juzgado a unos tipos, que encima eran chivatos de la policía. Ha sido el PSOE, y sus aparatos mediáticos del Grupo PRISA, el que ha impuesto su narrativa sobre el atentado, porque le beneficiaba. Y, por supuesto, yo no compro la narrativa del PSOE.

[tunet]

yo lo que se es que el único y total beneficiario del 11M fue la PSOE, que el atentado fue hecho para cambiar el ganador de las elecciones, que la policia de la burracalva metió pruebas falsas como la mochila esa que aparece tres dias despues, ., que todos los medios de la PSOE, empezando por el Ferreras (entonces en la ser) se inventa que eran un atentado islámico con inmolación de los terroristas que nunca existió , se sabe que se borraron todo tipo de pruebas, incluido los trenes mucho antes del juicio y sin la mas mínima explicación, para rematar el juez que lo juzga es un juez de la PSOE (el marido de la elisa beni) que mas zurdo no puede ser el asqueroso...

sumale que detrás de todo esto está toda la PSOE entera y todo su mafia mediatica mangoneado y a mi no me hace falta nada más para saber quién fue el culpable, y como minimo inductor de esos atentados.. porque son capaces de eso y de mucho mas , son la PSOE. criminales hasta la náusea desde el primer dia de su existencia

[Pikotasso]

yo lo que se es que el único y total beneficiario del 11M fue la PSOE, que el atentado fue hecho para cambiar el ganador de las elecciones, que la policia de la burracalva metió pruebas falsas como la mochila esa que aparece tres dias despues, ., que todos los medios de la PSOE, empezando por el Ferreras (entonces en la ser) se inventa que eran un atentado islámico con inmolación de los terroristas que nunca existió , se sabe que se borraron todo tipo de pruebas, incluido los trenes mucho antes del juicio y sin la mas mínima explicación, para rematar el juez que lo juzga es un juez de la PSOE (el marido de la elisa beni) que mas zurdo no puede ser el asqueroso...

sumale que detrás de todo esto está toda la PSOE entera y todo su mafia mediatica mangoneado y a mi no me hace falta nada más para saber quién fue el culpable, y como minimo inductor de esos atentados.. porque son capaces de eso y de mucho mas , son la PSOE. criminales hasta la náusea desde el primer dia de su existencia

Nena, que el PSOE pudiera resultar beneficiado indirectamente no fue el objetivo de los atentados, sino un efecto colateral. Lo mismo que el beneficiado habría sido el PP de haberse impuesto la teoría de que fue ETA la autora de los atentados, una falsedad que Aznar y su séquito intentaron imponer por todos los medios a su alcance, incluida la orden directa de la por entonces ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, según la cual todas las embajadas de España en el extranjero deberían propagar la idea de que había sido ETA la responsable.

Bien sabían las huestes peperas que la autoría islamista de la masacre sería relacionada por los españoles de inmediato con la insensata aventura de Irak en la que nos metió el PP. Por tanto, había que desviar la atención a toda costa hacia ETA, aunque supieran perfectamente que eso era una monumental MENTIRA.

Palacio ordenó a las 17. 28 horas del 11-M a las Embajadas que defendieran la autoría de ETA

https://www.abc.es/espana/abci-palacio- ... ticia.html

La razón de la masacre ya quedó archidemostrada en el juicio, y fue el apoyo incondicional de Aznar a la invasión de Irak perpetrada por Bush valiéndose de la patraña de las 'armas de destrucción masiva'. A nosotros nos tocó el 11-M por aquel estúpido apoyo y a los británicos su 7-J por el que brindó a Bush el tercer mosquetero de Las Azores, Tony Blair.



¡Tú qué coño vas a saber sobre los atentados, payaso sin gracia! Solo eres un pobre fanático más sectario que Marshall Applewhite. Hace falta estar muy enfermo de la azotea para afirmar que el PSOE preparó la masacre. Sí, vamos, ya imaginamos a ZP o Rubalcaba colocando las bombas en los trenes. ¡Idiota!

[Pikotasso]

No sé cuál es la "conspiranoia" del degenerado de Pedro J. y el cómico Jiménez Losantos. Y, por supuesto, no soy consumidor de "Lo Mundo". Una mierda de panfleto, como "Lo País".

Los TEDAX de la GC, que son los primeros en llegar e inspeccionar la zona, recogieron toneladas de muestras, fotografiaron cada foco de explosión, tomaron muestras del tipo de explosivo que se había impregnado en diferentes zonas, etc. Toda una serie de pruebas de los focos de explosión para, tal y como se recoge en el protocolo de acción de los TEDAX y tal y como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pasen todas esas pruebas a la policía científica, que es la encargada de analizar todas esas evidencias para establecer qué tipo de explosivo fue utilizado en los atentados del 11M y así poder hacer las investigaciones y diligencias pertinentes para encontrar a los autores. Todo esto fue imposible.
Cada muestra, elemento, fotografía, ropa de los cadáveres (hasta el último cinturón y botón de chaqueta) desapareció. Jamás llegó a manos de la policía científica. Fue llevado a la unidad de los TEDAX (la que está al lado del cementerio de la Almudena) y, de ahí, desapareció. Todos los rastros, indicios y muestras de los focos de explosión desaparecieron.
Es la primera vez, en la historia criminalística, que tras unos atentados de estas características se actúa de esta forma. Si el día 11 fueron los atentados, el día 13 de marzo del 2004 se comienzan a desguazar los trenes. 2 días después de los atentados. Y se llevan a Vizcaya para ser fundidos. Con lo cual, no queda rastro alguno de los trenes y desaparecen las muestras y fotografías. Se hace desaparecer todo lo que tiene que ver con la acción que produce el 11M. Todo lo que podría dar pistas y pruebas sobre su autoría, se esfuma.
Tampoco se intentó hacer una sola reconstrucción del crimen. Algo que es bastante sencillo, si se cuenta con los medios y la voluntad.
A los 4 meses (junio 2004), y frente al juez Del Olmo (que era el juez de instrucción), el jefe de entonces de los TEDAX (Cáceres Vadillo) hizo una declaración en la que decía que por las muescas de la chapa (con una deformación "como en mordiente") ellos habían deducido, de manera rápida, que el explosivo era de tipo militar. Un C3 o un C4, aproximadamente. Que es un explosivo que hace una deflagración, con humo negro y con llama. Yo me quedo con esta versión de Cáceres Vadillo. No soy TEDAX ni sé de explosivos, pero a los españoles sólo les queda una prueba del 11M, y es el vídeo de la explosión (está en YouTube).

La única prueba sobre la explosión del 11M, es este vídeo. No existe nada más. Todo lo demás, no son pruebas que estén relacionadas con el 11M. Están relacionadas con la "mochila de Vallecas", que es Goma-2 ECO, un tipo de dinamita. Lo que vemos en este vídeo, es una bola de fuego con un humo negro denso. Coincide con lo que argumenta Cáceres Vadillo, jefe de los TEDAX, en aquel momento. Esto no parece la explosión de una dinamita, que corta el metal. Él decía que al TEDAX le parecía un C3 o un C4, porque la dinamita y el explosivo de cantera corta el metal, mientras que el explosivo militar deforma la chapa y queda como mordida. Lo que todos hemos visto en las fotos de los trenes. Además, son unos explosivos que provocan una bola de fuego, porque tienen una energía térmica muy grande, y un humo negro.

Durante meses y meses, las partes acusadoras (víctimas) habían pedido las muestras que, como dije antes, habían desaparecido. No fue hasta el juicio, en la vista oral, ya cerrada la fase de instrucción, cuando se les entregó una única prueba que no llegaba a 1 gramo, que estaba compuesto de polvo de extintor, pequeños elementos metálicos de los trenes y elementos químicos que no tenían nada que ver con la Goma-2 ECO. O sea, con la mochila que apareció en Vallecas. Estos elementos químicos eran el dinitrotolueno, la nitroglicerina y el nitroglicol. Estos elementos son privativos de la Goma-2 ECO y sí compatibles como otro tipo de explosivos.
El propio iter judicial tuvo ese momento de sorpresa, en el cual, el propio fiscal general acabó diciendo que "daba igual lo que explotara en los trenes". ¿Cómo va a dar igual? Si dependiendo del resultado del análisis de las pruebas podía variar el presunto autor. Es el arma criminal. Esto es para qué veáis hasta qué punto, todo lo que se ha construir y fabricado del 11M es una pura MENTIRA. Y lo tenéis desarrollado en 'Los Agujeros Negros', de Fernando Múgica y en algunos documentales que se han hecho sobre el 11M de Luis del Pino, etc. Tampoco se tiene en cuenta el testimonio de la forense del 11M, Carmen Baladía, que negaba que hubiese metralla en los cuerpos de las víctimas de los atentados o que se hubiese encontrado, entre ellos, el cuerpo "muy afeitado y con varias capas de ropa interior" de uno de los terroristas, entre las mismas, a diferencia de lo que repetían los medios de comunicación. En especial, la SER, del Grupo PRISA.

Y si alguien piensa que esto responde a algún interés ideológico izquierda-derecha, que se olvide y se despoje de sus dogmas. La Guerra de Irak de Aznar no tiene nada que ver. Yo sigo estando en contra de aquella guerra, y pienso que Aznar debería responder por ello a nivel legal. Un periodista francés de izquierdas, Cyrille Martin, ha hecho un documental (está en YouTube), llamado 'Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11-M?'.

Como conclusión, decir que no existe ninguna prueba sobre la autoría del 11M, ninguna teoría sobre quién ha podido ser que se derive directa o indirectamente de los focos de explosión de los trenes, porque todo ese material se hizo, voluntariamente, desaparecer. Hoy seguimos sin saber por qué. Seguimos sin saber dónde están todas las muestras de los TEDAX (fotografías, muestras recogidas, ropa de los cadáveres, etc.). No se sabe quién dio la orden de desguazar los trenes, 2 días y medio después de los atentados. Cuando todavía hoy se siguen conservando coches de ETA. El tren del accidente de Valencia de 2003, se desguazó 6 años después. ¿Qué prisa había con los vagones del 11M? Pregunto. Todos estos hechos dan a entender que hubo una voluntad, por parte de alguien, de hacer desaparecer todo rastro o prueba sobre la autoría del 11M. Y esto, además, viene corroborado con que, en 2010, la juez María del Coro Cillán, una juez de instrucción de Madrid, inició un procedimiento judicial contra el jefe de los TEDAX en Madrid, el señor Ángel Manzano, porque éste no había seguido el procedimiento ni el protocolo. Había cogido las muestras, se las había llevado al laboratorio de los TEDAX, las había analizado y comparado él, y había hecho desaparecer, presuntamente, todos los vestigios y todas las pruebas del 11M. Y esto es un delito, de acuerdo con el código penal y con la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Pues bien, este procedimiento no concluyó. Y, a día de hoy, la juez Coro Cillán vive en la indigencia, en Madrid, porque fue expedientada por un asunto menor, relacionado con una discoteca.

Alguno dirá que son conspiraciones de la "ultraderecha". El caso es que ningún proceso penal ha dictaminado qué es lo que pasó. Simplemente, ha juzgado a unos tipos, que encima eran chivatos de la policía. Ha sido el PSOE, y sus aparatos mediáticos del Grupo PRISA, el que ha impuesto su narrativa sobre el atentado, porque le beneficiaba. Y, por supuesto, yo no compro la narrativa del PSOE.

O sea, que a estas alturas de la peli no conoces la conspiranoia del 11-M urdida por Exuperancio J., Jiménez Losdemonios y Luis del Timo... ¡Qué cosas! Pues debes ser de los pocos españolitos que no hayan oído hablar de ella, ya que fue una de las estafas mediáticas más famosas de la historia y que todavía tiene sus adeptos entre los más tontos de los tarados. O entre los más sectarios de los fanáticos.

Si quieres echar una ojeada...

En este exhaustivo trabajo queda todo explicado sobre la conspiranoia del 11-M. Y bien explicado.


http://3diasdemarzo.blogspot.com/2005/1 ... mundo.html

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/0 ... 2.html#top

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/0 ... 3.html#top

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/0 ... 4.html#top

[tunet]

Nena, que el PSOE pudiera resultar beneficiado indirectamente no fue el objetivo de los atentados, sino un efecto colateral

no maricona infame, pasate el efecto colateral por la parte de los cojones, nadie hace un atentado 2 dias antes de unas elecciones si no pretende cambiar el resultado, no crees? .. y el resultado era que la puerca y asesina PSOE perdía las elecciones de calle, solo el atentado , la manipulación babosa hasta limites increíbles, las manifestaciones preparadas a doc pòr la PSOE y la propagada asquerosa desde todos los medios progres mintiendo hizo que cambiara el resultado y que ganara el hijo de la gran puta del ZP , que es nuestra ruina hasta el dia de hoy,

con el atentado de la PSOE empezó toda la mierda que tenemos hoy, fue con ZP cuando empezado el separatismo a subirse a la parra, cuando los putos comunistas de podemos surgieron gracias a la PSOE, fue cuando los putos etarras de Bildu fueron legalizados por ZP,..

la segunda parte de todo eso es lo que vemos hoy con el felón traidor (consecuencia directa de la primera), y es aún peor que lo que vimos antes, sois peor que la peste bubónica

PD a mi no me engañarás con tus mierdas de copypast y tus historias manipuladas para lerdos , yo estaba allí, lo recuerdo perfectamente todo, por eso os tengo tantísimo asco

[Astur]

O sea, que a estas alturas de la peli no conoces la conspiranoia del 11-M urdida por Exuperancio J., Jiménez Losdemonios y Luis del Timo... ¡Qué cosas! Pues debes ser de los pocos españolitos que no hayan oído hablar de ella, ya que fue una de las estafas mediáticas más famosas de la historia y que todavía tiene sus adeptos entre los más tontos de los tarados. O entre los más sectarios de los fanáticos.

Si quieres echar una ojeada...

En este exhaustivo trabajo queda todo explicado sobre la conspiranoia del 11-M. Y bien explicado.


http://3diasdemarzo.blogspot.com/2005/1 ... mundo.html

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/0 ... 2.html#top

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/0 ... 3.html#top

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/0 ... 4.html#top

¿Tan difícil era decir "ETA"? No. ETA no fue. ETA fue la excusa del PP. Al igual que la participación de España en la Guerra de Irak, fue la excusa del PSOE. Ninguna de las dos teorías es cierta. Yo no soy tan inocente como para creerme las teorías partidistas del PPSOE.

[Zululu]

Faltan 6 días para que prescriba el 11M, el atentado sin resolver que hundió a España en la irrelevancia provocando el mayor vuelco electoral de la historia.

[Pikotasso]

Faltan 6 días para que prescriba el 11M, el atentado sin resolver que hundió a España en la irrelevancia provocando el mayor vuelco electoral de la historia.

¿Atentado sin resolver?

Que yo sepa, hubo un juicio limpio con acusados, numerosísimos testimonios, pruebas y condenados, algunos todavía en la cárcel.

Que yo sepa, hubo una voladura de edificio en Leganés en la que murieron siete de los principales culpables y también un GEO.

Que yo sepa, hubo grabaciones y declaraciones de los implicados en los que quedó perfectamente clara la autoría yihadista.

Ningún otro atentado masivo de corte similar, ya sea el 11-S de Nueva York, el 7-J de Londres o el 13-N de París ha sido juzgado y resuelto con tanta celeridad.