MEMORIA HISTORICA

Política local, provincial y autonómica.

Moderador: anthony

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 03 Ene 2023, 08:05

Brutales y sádicas torturas en las checas de la Segunda República

Los inicios de las checas

Cuánto orgullo de la izquierda por su supuesta ‘memoria histórica’, que pretenden convencernos que fue la realidad de lo sucedido en España, aunque solo cuenten lo que les conviene, manipulando y adaptando a sus ideales gran parte de nuestra historia, y en la que ocultan las partes obscuras de su pasado republicano. Ya que en España, desde que se llevó a cabo el levantamiento del 18 de Julio de 1936, donde llegaron al gobierno de la república los vencedores del Frente Popular, un grupo de partidos políticos de izquierdas extremistas y sindicatos obreros, entre los que también estaban los de la FAI, (Federación Anarquista Ibérica), que, tanto en Madrid Barcelona, y Valencia, crearon en inmuebles expropiados, sus respectivos centros, comisiones represivas para realizar detenciones, requisas y asesinatos.

A estos centros se les conocía como checas, imitando así el nombre que en la Rusia soviética, se les daba a los centros de exterminio donde se cometía todo tipo de brutales y sádicas torturas a los que consideraban “un peligro para el régimen”, nombre que se les dio a estas cárceles, checa, significa en ruso, “Comité de policía política secreta en la antigua Unión Soviética”.

Tan brutales fueron las torturas en dichas prisiones, que el anarquista, Diego Abad de Santillán dice lo siguiente en, Por qué perdimos la guerra: “Uno de los aspectos que más nos sublevaba era la introducción de los métodos policiales rusos en nuestra política interior. Las torturas, los asesinatos, las cárceles clandestinas, la ferocidad con las víctimas, inocentes o culpables, estaban a la orden del día […] Lo ocurrido en las checas comunistas de la España republicana cuesta trabajo creerlo.

En el Hotel Colón, en el Casal de Carlos Marx, en la Puerta del Ángel nº 24, en el Castillo de Castelldefels, se perpetraban crímenes que no tienen antecedentes en la historia de la Inquisición”. Sí, muy bien. Pero nunca les importó el final de sus víctimas. Sólo eran enemigos de la República. Por eso se les tenía que exterminar. Eran cuerpos, no personas. Por eso no hubo listados de las personas que estuvieron en las checas. Si bien se podría pensar que no lo hicieron para protegerse, la realidad es que no les interesaba conocer la identidad de aquellas personas. Eran enemigos y por lo tanto, tenían que ser aniquilados.

omo en ellos, se instalaron hornos crematorios, se descuartizó a presos para dar de comer a los cerdos, se torturó a los detenidos, se les atormentó con la comida (…) Fue un plan premeditado con la ayuda de la Unión Soviética para instaurar un régimen comunista en España. Es decir, las checas sirvieron, desde el inicio de la Guerra Civil, para exterminar a todas las personas que estaban en contra o pensaban de forma diferente.

El gobierno republicano negó la existencia de las checas como cárceles de tortura, diciendo que los encarcelados podían caminar con Libertad por ellas. En definitiva, las checas, según los republicanos, sólo eran prisiones, y nunca se realizaban torturas. Por suerte, han sobrevivido varios testimonios de personas que sufrieron las infames torturas que se llevaron a cabo en ellas.

Las diversas técnicas de tortura en las checas

Hay que decir que algunas de las prácticas eran totalmente innovadoras en España, y esto fue ‘gracias’ a la llegada de activos de los bandos estalinistas al país para reforzar al Frente Popular.

“El submarino seco”: si la víctima no hablaba, le encasquetaban una bolsa de plástico que le cubría toda la cabeza hasta el cuello ajustándola al mismo, con el objetivo de generarle asfixia. A veces también utilizaban un cinturón que ceñían alrededor del cuello para provocar estrangulación.

“La banderilla”: consistía en inyectar en las manos y pies del preso, agua mezclada con heces para provocarles dolorosos abscesos en los miembros infectados y la disfuncionalidad de los mismos.

“Badajo”: consistía en colgar la víctima con las manos atadas en la espalda. Pasaban una cuerda por una polea y se la ataban a las muñecas, luego tiraban de la cuerda hasta que la persona quedaba levantada del suelo, hasta romperle los omoplatos.

“Empetao”: la víctima desnuda era atada en decúbito prono (boca abajo) sobre un banco con las piernas a cada lado. Los interrogadores le introducían a la víctima el cuello de una botella por el recto, empujando hacia dentro del intestino, una vez introducida media botella tiraban de ella, la cual hacía ventosa y succionaba la víscera. Si la víctima era mujer realizaban la misma técnica por la vagina.

“La ratonera”: consistía en colocar una rata dentro de una cacerola en la que sentaban a la víctima desnuda y atada para que no se pudiera levantar. Seguidamente con un infiernillo eléctrico procedían a calentar la olla, lo que provocaba que la rata quisiera salir de la misma al percibir el calor. La rata intentaba desgarrar un orificio a través del cuerpo de la persona para poder escapar.

“El collar eléctrico”: Se colocaba un collar de bolas metálicas alrededor del cuello de la víctima que iba conectado a un cable a través del cual se le administraban descargas eléctricas reguladas en intensidad.

“La ducha fría”: la ducha era un pequeño cuarto en cuya parte exterior se hallaba instalada una manguera que introducía agua fría a gran presión. En el se encerraba a la víctima completamente desnudo y era sometida a una prolongada y violenta ducha.

“La argolla”: consistía en colocar a la víctima desnuda, atada de manos y colgado por un pié en una argolla con la cabeza hacia abajo, sumergiendo la cabeza de la persona a la altura de la nariz en un recipiente con agua o excrementos mientras era azotado. Para poder respirar debían contraerse, realizando un esfuerzo inhumano hacia arriba para sacar la nariz del líquido.

“El gancho”: la víctima era atada por las muñecas y colgada de un gancho fijado en el techo. A los pies de la víctima se ataba pesas, a fin de producir una mayor tracción sobre sus articulaciones. Suspendido de esta forma y desnudo, era azotado para que confesara.

“El tizón”: la víctima era atada por las muñecas a un gancho en el techo con los pies en el suelo. Mientras era interrogada se le producían con cigarros o con una plancha de ropa quemaduras en el tórax y abdomen.

“El pozo”: la víctima era introducida en una estrecha estructura de madera sobre un pozo. En ella se montada una polea para hacer descender o izar al prisionero. Así podían sumergirle la cabeza en el agua el tiempo que quisieran y prolongar la sensación de ahogamiento.

“El gomazo”: consistía en colocar alrededor de la cabeza una goma elástica ancha a la altura de la frente. De dicha goma colgaba una campanilla de la que trababan y soltaban para que la campanilla metálica impactara contra el cráneo durante el interrogatorio.

“Quebrantahuesos”: con una tenaza de punta hueca luxaban la falangeta de cada dedo, posteriormente luxaban la falangina y finalmente las falanges. En ocasiones también lo hacían con los dedos de los pies. Con un artilugio denominado “Talón de Aquiles” luxaban todas las falanges de la mano a la vez.

“El deposito”: Consistía en cerrar a la víctima a obscuras en una pequeña habitación que se utilizaba como depósito de cadáveres. En dicha habitación se encontraban diversos cadáveres compañeros de la persona que habían sido asesinados al aplicarles las técnicas de tortura. En el habitáculo había un fuerte olor a cadáveres en descomposición. Podían pasar ahí varias noches.

“La bañera”: consistía en interrogar la víctima dentro de una bañera con agua fría jabonosa donde en su fondo habían depositados trozos de vidrio. La persona estaba con las manos atrás y atadas por las muñecas, mientras su cuerpo se iba cortando con los vidrios.

“Echar a los cerdos”: En los patios de algunas checas como la de San Elías, se criaban cerdos. La técnica consistía en realizar a la víctima varios cortes profundos por las piernas a la vez que era lanzado al centro de la piara, los cerdos al percibir el olor de la sangre la agredían a mordiscos hasta comérsela viva. En ocasiones hacían presenciar la tortura de su compañero, a la víctima que sería interrogada después. O bien ya difunta, el cuerpo de la víctima era troceado y lanzado como alimento.

Imagen

Cuando una víctima caía exhausta de agotamiento por las diversas torturas y no le había podido sacar información en el interrogatorio, eran llevadas a la enfermería donde le inyectaban un estimulante: normalmente cloruro de cocaína, por vía intravenosa.

Esto les provocaba una duradera euforia que permitía seguir con las torturas. Y obviamente, estas no eran todas las técnicas que había, a estas hay que añadir las palizas, violaciones, etc. Se calcula que en estas prisiones, murieron al rededor de 10.000 personas, aunque es imposible de comprobar por falta de documentación.

Memoria Histórica y checas

Curiosamente, a todos los historiadores que han creado la llamada ‘Memoria histórica’, se les ha olvidado por completo toda esta época obscura de la historia de España, debe de ser que como es de la época de la II República, no hay que tener memoria de tales hechos.

Para esta falsa ‘Memoria Histórica’, solo se tiene en cuenta la dictadura franquista, y una parte de la historia de esas décadas completamente manipulada. Esto suele pasar cuando los historiadores solo ven los hechos desde un lado ( solo con un ojo, el otro lo tienen cegado por su partidismo ). Que estos ‘manipuladores’ de la historia, no nos intenten convencer solo de su versión.

Aquello fue una guerra y como en todas las guerras, hubo muertos en ambos lados, ambos bandos torturaron a personas, y ambas épocas, la republicana, y la franquista, fueron dictaduras. Quien no quiera ver esto, no está capacitado para hablar o dar clases de memoria histórica.

Imagen
Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 10 Ene 2023, 08:19

Sobre la tan añorada II REPÚBLICA de los zurdajos.

La Guerra Civil (18 de Julio a 1 Abril 1939) NO la perdió la República porque ya no existía, porqué con la legalidad República acabó el Frente Popular el 16 de febrero de 1936 tras un pucherazo electoral, violencia y asesinatos. La Guerra la Perdió el Frente Popular que ya no era la II República, si no un Régimen de Terror que nada tenía que ver con la caótica II República.

Decir que la República perdió la Guerra, es reconocer como republicanos a un PSOE que se bolchevizo en 1933, y que veía sólo en la II República un medio para imponer la dictadura del proletariado. Un Psoe que organizo la insurrección armada de octubre de 1934 para acabar con la II República. (1400 muertos en toda España).

Decir que la II República perdió la Guerra, es dar carné de republicano a la CNT/FAI que había organizado tres insurrecciones armadas en el primer bienio republicano contra la II República y que estaba por su comunismo libertario y no aceptaba una republica burguesa. Por cierto la última la de Casas Viejas en Cádiz, insurrección que acabo con el Gobierno de Azaña. (año 1932).

Decir que la República perdió la Guerra, es aceptar como republicano al PCE que era estalinista y sólo veía en la II República un medio para imponer el modelo estalinista soviético. PCE que extermino a los comunistas del POUM. El PCE apoyo la Insurrección armada del PSOE de 1934.

Decir que la II República perdió la guerra, es aceptar como republicanos al nacionalismo racista vasco y catalán que no aceptaba la II República más que como medio para imponer su secesión de España.

Por cierto, ERC también participó en la Insurrección armada contra la II República, que organizo el PSOE para provocar la Guerra Civil e imponer la dictadura bolchevique, aunque ERC buscaba la secesión.

Decir que la II República perdió la Guerra, es aceptar a los cuatro gatos masones, jacobinos, golpistas como Azaña, que pretendían imponer un sistema parecido al PRI mejicano que excluyera de tener representación a la media España católica y de derechas.

El confundir II República (14 de abril a 16 de Febrero de 1936) con Régimen de Terror y checas del Frente Popular (16 de Febrero de 1936 a 1 Abril de 1939) es hacer el juego a la basura de la memoria histórica del PSOE y blanquear el pasado asesino bolchevique del PSOE y los comunistas.

El Frente Popular acaba el 16 de Febrero, tras el pucherazo con violencia y crímenes con la legalidad republicana e inmediatamente, son disueltos los tribunales de justicia profesionales y se pone en marcha "Tribunales Populares. Los Tribunales Populares estaban formados por dos milicianos de cada partido o sindicato del Frente Popular, es decir son tribunales represivos políticos, la condena a muerte de los que ellos calificaban de fascistas estaba garantizado.

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor tunet » 10 Ene 2023, 11:52

Zululu escribió:Sobre la tan añorada II REPÚBLICA de los zurdajos.

La Guerra Civil (18 de Julio a 1 Abril 1939) NO la perdió la República porque ya no existía, porqué con la legalidad República acabó el Frente Popular el 16 de febrero de 1936 tras un pucherazo electoral, violencia y asesinatos. La Guerra la Perdió el Frente Popular que ya no era la II República, si no un Régimen de Terror que nada tenía que ver con la caótica II República.

Decir que la República perdió la Guerra, es reconocer como republicanos a un PSOE que se bolchevizo en 1933, y que veía sólo en la II República un medio para imponer la dictadura del proletariado. Un Psoe que organizo la insurrección armada de octubre de 1934 para acabar con la II República. (1400 muertos en toda España).

Decir que la II República perdió la Guerra, es dar carné de republicano a la CNT/FAI que había organizado tres insurrecciones armadas en el primer bienio republicano contra la II República y que estaba por su comunismo libertario y no aceptaba una republica burguesa. Por cierto la última la de Casas Viejas en Cádiz, insurrección que acabo con el Gobierno de Azaña. (año 1932).

Decir que la República perdió la Guerra, es aceptar como republicano al PCE que era estalinista y sólo veía en la II República un medio para imponer el modelo estalinista soviético. PCE que extermino a los comunistas del POUM. El PCE apoyo la Insurrección armada del PSOE de 1934.

Decir que la II República perdió la guerra, es aceptar como republicanos al nacionalismo racista vasco y catalán que no aceptaba la II República más que como medio para imponer su secesión de España.

Por cierto, ERC también participó en la Insurrección armada contra la II República, que organizo el PSOE para provocar la Guerra Civil e imponer la dictadura bolchevique, aunque ERC buscaba la secesión.

Decir que la II República perdió la Guerra, es aceptar a los cuatro gatos masones, jacobinos, golpistas como Azaña, que pretendían imponer un sistema parecido al PRI mejicano que excluyera de tener representación a la media España católica y de derechas.

El confundir II República (14 de abril a 16 de Febrero de 1936) con Régimen de Terror y checas del Frente Popular (16 de Febrero de 1936 a 1 Abril de 1939) es hacer el juego a la basura de la memoria histórica del PSOE y blanquear el pasado asesino bolchevique del PSOE y los comunistas.

El Frente Popular acaba el 16 de Febrero, tras el pucherazo con violencia y crímenes con la legalidad republicana e inmediatamente, son disueltos los tribunales de justicia profesionales y se pone en marcha "Tribunales Populares. Los Tribunales Populares estaban formados por dos milicianos de cada partido o sindicato del Frente Popular, es decir son tribunales represivos políticos, la condena a muerte de los que ellos calificaban de fascistas estaba garantizado.

[/img]



amen.. apropiarse de la palabra "republica" o cambiar las palabras para que parezcan otra cosa, acusar a los demas de lo que hacen ellos , la mentira como arma , manipilar la informacion y a los medios de comunicación y mil cochinadas mas es lo que hace siempre la asquerosa izquierda, .. pero la historia no la pueden cambiar si el que la escucha pierde 2 minutos en cuestionalo , el problema es que a los que les cuentan SU historia manipulada no se cuestiona nada (sea por abducción o por gilipollez) porque hoy todo lo que paso en la guerra civil está en internet

fue la PSOE con su sindicato de ladrones UGT quien dio un golpe de estado en el 34 donde hubo un montón de muertos, el golpe se lo dieron a LA REPUBLICA y no salio bien porque franco (que era un general de la republica) aborto el golpe.. esta parte se les olvida siempre e1118 e1118

eso si, en su cinismo al golpe lo llaman "levantamiento" (con dos cojones).. e1118

esto es un ejemplo de como tergiversas y mangonean la historia , o en su defecto no hablan de ella como en este caso

podemos hablar de como dieron un pucherazo electoral en las elecciones (OJO ELECCIONES MUNICIPALES) dos años depues del intento de golpe y ademas avisaron que lo harían..
no entiendo como nadie cuestiona como es posible que alguien se haga con el poder del estado en unas elecciones municipales e1117 , para mi lo del 36 ademas de un comprobado pucherazo (las actas electorales demuestras que no ganaron las elecciones) es un golpe de estado en toda regla

y desde luego que ni la PSOE ni los comunistas y anarquistas fueron "la republica", ellos la destruyeron para convertirla en una dictadura comunista al servicio de la URRS , lo de autoproclamarse republicanos es la táctica de siempre "miente miente que algo queda" o "la mentira es un arma revolucionaria" , la especialidad de la casa , una fascista y la otra comunista , que son las dos hijas del socialismo
“Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas.”

Imagen

Imagen
Avatar de Usuario
tunet
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 21737
Registrado: 18 Feb 2011, 00:00
Ubicación: Barcelona

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 12 Ene 2023, 09:02

Los zurdajos, al apropiarse de la palabra "República", tratan de dar a entender que Franco se sublevó contra un régimen legalmente constituido, pero en realidad, fueron ellos, el Frente Popular, los que trataron de dar un Golpe de Estado contra la República, intento fallido gracias a Franco que defendió la República, atajando el Golpe de Estado o la llamada "Revolución de Octubre de 1934".
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 12 Ene 2023, 09:04

LA LIBERACIÓN DEL ALCAZAR DE TOLEDO

[video] https://gab.com/Vitali888/posts/109675138127595538

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 22 Ene 2023, 09:26

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 11 Feb 2023, 08:26

Recordando un 10 de Febrero...

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 23 Feb 2023, 10:13

El senador Carles Mulet pide retirar de la Basílica del Pilar las dos bombas sin explotar que arrojaron los rojos en la Guerra Civil

Dice que se vulnera la ley de memoria democrática


El senador de Compromís Carles Mulet, famoso por su campaña a favor de la retirada de simbología franquista, pretende ahora que la Iglesia retire de la Basílica del Pilar en Zaragoza dos proyectiles lanzados durante la Guerra Civil por el bando republicano contra el templo.

(La Razón/InfoCatólica) Según informa La Razón, se trata de dos proyectiles lanzados por un Fokker trimotor de las Líneas Aéreas Postales Españolas militarizado por la República, que sobrevoló el templo la madrugada del 3 de agosto de 1936 con su mortífero lastre.

De las cuatro bombas que arrojó, una cayó al Ebro, otra sobre el pavimento de la plaza del Pilar y dos en el interior de la catedral, dañando el mural de Goya frente a la Santa Capilla y causando daños en la cúpula. Pero ninguna explotó, lo que dio lugar a la creencia, en el bando nacional y entre la población maña, de un milagro por intercesión de la Virgen.

Otras versiones más prosaicas apuntan a la escasa pericia del piloto –volaba demasiado bajo, cuando estaban diseñadas para explotar por encima de los 500 metros–, que el material no estaba en las mejores condiciones e incluso que los proyectiles no llevaban espoleta.

En memoria de aquel día, las dos bombas están expuestas en uno de los pilares junto a la entrada, y aún permanecen los dos boquetes que dejaron al caer. Sendos proyectiles y una inscripción en latín en la iglesia de la Santa Cruz están recogidos por la enmienda presentada por Mulet en el Senado. La leyenda esculpida en piedra contiene alusiones a «la guerra de liberación de la patria», pero también está señalada por Mulet la huella de la bomba sin explotar –en forma de cruz– caída en la plaza del Pilar.

Según el texto de la propuesta, Compromís cree que estos elementos vulneran la Ley de Memoria Democrática por encontrarse en lugares declarados Bien de Interés Turístico y Cultural (BIC). Se ampara en el artículo 35 de la norma: «Se consideran elementos contrarios a la memoria democrática las edificaciones, construcciones, escudos, insignias, placas y cualesquiera otros elementos u objetos adosados a edificios públicos o situados en la vía pública en los que se realicen menciones conmemorativas en exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar y de la Dictadura».

El deán dice que no han recibido comunicación alguna

El Senado ha enviado dos requerimientos, al Ayuntamiento de Zaragoza y la Diputación General de Aragón, para interesarse por el proceso de retirada de los dos proyectiles. El deán del Cabildo, Joaquín Andrés Aguilar, señala a La Razón que «de momento no tenemos ninguna comunicación oficial», y «mientras no se sigan los cauces legales» no estarán en disposición de «poder aclarar la situación» y, en su caso, «cumplir la ley». Pero descarta que pueda hablarse de «odio» en el templo, «ni por simbolismo ni predicación».


Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 10 Mar 2023, 09:06

Hoy recordamos a la gaditana Mercedes Formica, abogada y novelista, falangista, Delegada Nacional del SEU, que lideró el cambio por los derechos de la mujer a finales de los años 50.

Por respeto a su memoria, no compararla con la podredumbre y el sectarismo del feminismo actual.

Imagen
Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: MEMORIA HISTORICA

Notapor Zululu » 01 Abr 2023, 07:36

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28424
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA ESPAÑOLA Y SUCESOS

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 66 invitados