Este tiparraco se cree que somos imbeciles....no se estara intentando colaborar con los terroristas desde la fiscalia tambien?
Estas interpretaciones de gilinautas que se las metan por el culito.......voy a hacer unas simples reflexiones...que dicen ser los del psoe? socialistas, y los terroristas?.......levanta el puño el psoe? si....y los terroristas? a ver.....si hay que encerrar a todo el pesoe por adesion ideologica.....si lo que cuenta es la ideologica...todos son socialistas...a ver si en vez de 4 o 5 responsables esta todo el psoe......
Es dantesco, estos se creen que el pueblo es imbecil directamente.....manda huevos...osea...con esa jurisprudencia, uno puede colaborar con quien sea pero si no declara publica y notoriamente una adesion ideologica.....resulta que no es colaborar con terroristas....
segun el diccionario de la rae...
colaborar.
(Del lat. collaborāre).
1. intr. Trabajar con otra u otras personas en la realización de una obra.
2. intr. Escribir habitualmente en un periódico o en una revista, sin pertenecer a la plantilla de redactores.
3. intr. contribuir (‖ concurrir con una cantidad).
4. intr. contribuir (‖ ayudar con otros al logro de algún fin).
si colaborar......lo haces con unos que son terroristas......no es colaboracion con terroristas? requiere afinidad ideologica? y eso de donde se lo saca el mentecato este?
La Fiscalía General del Estado envió el pasado 2 de junio una circular de obligado cumplimiento a todos los fiscales, intentando allanar el camino a los ya procesados por el caso Faisán, el ex director general de la Policía y dos altos mandos policiales.
Según informa El Mundo, el objetivo de Cándido Conde Pumpido es sacar el caso Faisán de la Audiencia Nacional y trasladarlo a los juzgados de Irún. Para ello, era necesario que los imputados no fueran procesados por colaboración con banda armada.
De este modo, en esta circular dejaba claro a sus subordinados que el delito de colaboración con organización terrorista requiere "una cierta adhesión ideológica" con la banda. Esto implicaría que ninguno de los procesados podría haber cometido ese delito.
La circular enviada por Pumpido se empeña en reproducir la jurisprudencia que exige para la comisión del delito la buscada "adhesión ideológica". "A tenor de la doctrina jurisprudencial desarrollada al hilo de la distinción del delito de colaboración con el delito de integración en organización o grupo terrorista (...) ‘el delito de colaboración con banda armada –organizaciones o grupos terroristas- supone un grado claramente inferior en la medida que partiendo de una cierta adhesión ideológica’(...) ", dice el texto citado por Pumpido.
Sin embargo, ni el juez Ruz ni la Sala de la Audiencia que ha revisado sus decisiones han tomado en cuenta los argumentos de la circular. Es más, apoyaron sus resoluciones en una sentencia del Supremo opuesta al criterio de adhesión ideológica. Así, asegura que "el delito de colaboración con banda armada incluye aquellas acciones que, realizadas voluntariamente con este fin, facilitan cualquiera de las actividades de la organización, y no solamente las acciones armadas, y ello prescindiendo de la coincidencia de fines, pues lo que aquí se sanciona no es la adhesión ideológica ni la prosecución de determinados objetivos políticos o ideológicos, sino el poner a disposición de la banda armada determinadas aportaciones".
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-07-15/pumpido-dio-ordenes-para-favorecer-a-los-procesados-del-caso-faisan-1276429684/
Por las palabras de pumpido....parece que el juez ruz tendra que fijarse en el.....tal vez la colaboracion con lo terroristas esta siguiendo desde la fiscalia....ya que estan intentanco ayudar a que unos que han colaborado con terroristas salgan impunes......tal vez, pumpido tiene que estar sentado tambien en el banquillo de los acusados....o es que se cree impune?
