summer_of_69 escribió:Yo no descartaría que Irán haya planteado el ataque como "testimonial": una manera de decir "nos hemos vengado" que permita salvar la cara del Régimen de los Ayatolás (especialmente, de cara al consumo interno) sin tensar demasiado la situación a nivel internacional.
Si no, ¿qué lógica tiene enviar un ataque "avisado" con varias horas de anticipación? Y más, conociendo las defensas antimisiles de Israel.
Bueno, parece que las defensas antimisiles de Israel no hubieran podido evitar gran parte de los impactos de no ser por la colaboración de las fuerzas aéreas de EE UU, Reino Unido y Francia.
El talón de Aquiles de las defensas israelíes es que su capacidad de interceptación de drones y misiles es limitada, lo que significa que pueden ser colapsadas e incluso burladas a partir de un determinado número de lanzamientos. Sencillamente, si el número de blancos a interceptar es demasiado elevado, las defensas quedan saturadas y ya no dan abasto', como sucedió hace seis meses, cuando el Movimiento de Resistencia Islámica lanzó más de 5.000 proyectiles y gran parte de ellos lograron rebasar las defensas.
Evidentemente, en esta ocasión Irán no ha buscado un ataque devastador, sino más bien generar un precedente simbólico y un impacto psicológico: "Eh, judíos, ya veis que, si queremos, podemos alcanzar vuestro territorio cuando nos apetezca". Si hubieran pretendido causar una masacre, los iraníes no habrían avisado con anterioridad del ataque y el número de artefactos no habría sido 300, sino varios miles.
Salvando las distancias, hay un precedente histórico en el tema de la saturación de las defensas: la 'Operación Gomorra' contra Hamburgo diseñada por el mariscal del Aire Arthur Harris en julio de 1.943. Conocedor de la densidad y potencia de las defensas que protegían la segunda ciudad alemana contra ataques aéreos, tanto en lo que respecta a la caza nocturna como a la artillería antiaérea, Harris optó por el novedoso sistema de abrumar dichas defensas mediante el sistema 'Windows', que consistía en lanzar varias toneladas de tiras de aluminio diseñadas para que generaran en los radares alemanes la misma señal que producían los bombarderos.
Resultado: las defensas alemanas colapsaron por completo y los radares se volvieron literalmente 'locos' al detectar falsamente la presencia de más de 500.000 bombarderos, cuando en realidad eran unos 700. Los Flak 8.8 no pudieron hacer otra cosa que disparar a tontas y a locas al negro cielo de Hamburgo y los cazas nocturnos, tan temidos y eficaces, se veían rodeados por todas partes de tiras de aluminio que caían lentamente del cielo y generaban continuas señales falsas. Como resultado, la ciudad fue completamente destruida en varias noches sin apenas pérdidas para los atacantes.
La jugada de Irán en Oriente Medio: ¿una demostración de fuerza o solo una advertencia?https://www.lasexta.com/programas/lasex ... a647e.html