summer_of_69 escribió:AVEFENIX escribió:Si de acuerdo,
el quiere creer que llegaron a la luna que lo crea,
los que dudanos y hasta no creemos tambien que se siga asi
ya estamos grandecitos,
lo que si va a doler es que lo rusos hagan una base perenne , impulsado por una minicentral nuclear
si seria un paso serio para los viajes espaciales reales futuros
Vale. Y el que quiera creer que la Tierra es plana, que lo crea. Y el que quiera creer que loscReptilianos gobiernan a la Humanidad en secreto, que lo crea. Y así, sucesivamente. ¡A la mierda con la Ciencia y con el método científico!
si hablamos de ciencia,
el echo que le tierra sea redonde fue un debate mundial de los anios 1400, felizmente despues de los viajes de magallanes y Elcano,
yo todo el mundo lo sabe desde hace mas de medio milenio que la tierra es redonda,
- los reptilianos nunca fue un debate cientifico , entonces ni siquiera vale la pena discutirlo,
-la duda de la llegada del hombre a la luna lo da la misma nasa porque se niega a suministrar las pruebas que le pide roscomos desde los 70.
Asi mismo la agencia china, cuando los chinos envianron los robots lunares a los lugares donde estuvieron los apolos y donde habian dejando el coche y todo eso , no vieron nada,
si la nasa no quiere dar pruebas
de echo, se puede objetar la llegada del hombre a la luna,
lo no cientifico seria creer en los viajes a la luna sin objetarse asumiendo que eso es cientifico, porque es cientifico porque la biblia de la nasa lo dice;
el que duda no es cientifico,
claro como no