FORO EXPLÁYATE

Joder, qué manía le ha entrado al Astur de cambiar los títulos de los hilos.

Además, ni siquiera haciéndolo bien, ya que el añadido de "Al dueño de Facebook" no es correcto, puesto que esa corporación antes conocida como 'Facebook' ahora se llama 'Meta'.

¿A santo de qué tanto intervencionismo estéril? ¿Porque me considera un 'progre' (palabreja que obsesiona a la caverna) malo maloso malosísimo?

Me pregunto.

Pikotasso escribió:Joder, qué manía le ha entrado al Astur de cambiar los títulos de los hilos.

Además, ni siquiera haciéndolo bien, ya que el añadido de "Al dueño de Facebook" no es correcto, puesto que esa corporación antes conocida como 'Facebook' ahora se llama 'Meta'.

¿A santo de qué tanto intervencionismo estéril? ¿Porque me considera un 'progre' (palabreja que obsesiona a la caverna) malo maloso malosísimo?

Me pregunto.

Porque los títulos de tus hilos son auténticos clickbaits que sólo buscan que la gente entre a tu hilo completamente a ciegas, sin especificar de que se trata, realmente. Y el título debería dar información suficiente como para que el receptor sepa si le interesa, o no, el contenido de dicho hilo. Por lo cual, te voy a editar tus títulos clickbait, de continuar así. Es más, tenía ganas de decírtelo desde hace días, pero no encontraba el momento. Te lo comento ahora, ya que sacas el tema.

Y, tienes razón. Ahora, es más correcto hablar de Meta que de Facebook. Ya está editado.

Pero eso es extensible a cualquier red social o cualquier foro.
Lo unico que se puede hacer, es no permitir el acceso a los menores de edad a las redes sociales. O que una red social este vinculada realmente con algun certificado digital que muestre realmente la edad de las personas. Y todo el mundo sepa la edad con el que te estas comunicando. Y aun asi se falsificarían o se utilizarían la de otros.

Eso quiza es mas, que exista cierta educacion sobre los peligros

Este individuo al igual que el gilipollas de Elon Musk me repugnan profundamente, ahora bien, hoy en día a los padres se las pela lo que hacen sus hijos con el móvil y el PC, no se preocupan.

También es un problema de conciliación familiar. Hay padres que no tienen tiempo para ser padres.

También me parece de chiste que la misma gentuza yankee que no quiere prohibir la venta de armas, con el pretexto de que "las armas no matan personas, sino las personas"... digan que la culpa la tiene la plataforma de Facebook. Hay mucho de persecución contra Zuckerberg.

Mucha hipocresía en ese paisucho.

"'Senador, soy de Singapur. No': el CEO de TikTok, Shou Zi Chew, interrogado por el senador estadounidense sobre sus vínculos con China
El senador estadounidense Tom Cotton preguntó repetidamente al director ejecutivo de TikTok en Singapur, Shou Zi Chew, sobre sus vínculos con China y si alguna vez había pertenecido al Partido Comunista Chino durante una audiencia sobre presuntos daños en línea a niños."

Vi el clip. Terrible ridículo de USAno.

Blackneis escribió:Pero eso es extensible a cualquier red social o cualquier foro.
Lo unico que se puede hacer, es no permitir el acceso a los menores de edad a las redes sociales. O que una red social este vinculada realmente con algun certificado digital que muestre realmente la edad de las personas. Y todo el mundo sepa la edad con el que te estas comunicando. Y aun asi se falsificarían o se utilizarían la de otros.

Eso quiza es mas, que exista cierta educacion sobre los peligros

¿Y por qué no se preocupan los padres de impedir que sus hijos consuman cierto contenido en Internet? ¿Tiene que hacer la sociedad lo que les corresponde a los padres?