Zululu escribió:La creencia de los indígenas es que, si no hubieran llegado los españoles, ahora ellos serían libres y felices, viviendo en un mundo lleno de plumas y árboles frutales.
Pero la realidad es que, tarde o temprano, América se tendría que encontrar con el resto del mundo, como ha pasado con Asia, Europa y África... y esos encuentros no han sido nunca pacíficos.
Por suerte para los indígenas, llegaron antes los españoles que los ingleses... o los franceses, que hubieran sido mucho peores.
Yo, como indígena, no creo eso. Yo, como indígena valoro mi historia, y mi historia habla de guerra contra los incas y luchas internas. Lo que tu hablas son cuentos jipis, no de los indígenas, que tenemos claro lo que había.
Y no se trata de haber sido conquistado por el menos malo o el que menos daño, se trata de contar la historia como es: España no fue un país evangelizador, benefactor ni educador, porque:
1.- El cristianism ofue forzado y condicionado. Quien no hacía caso se volvía esclavo.
2.- Creó un apartheid, haciendo ciudades de españoles, criollos y castizos y otras distintas para "indios", limitando los trabajos también de acuerdo a si eras "indio", mestizo, criollo o español
3.- Las universidades estaban limitadas a criollos y españoles.
Lo que hace la leyenda rosa es dar vuelta lo anterior y convertirlo en un cuento de hadas inexistentes.
Y el argumento que otros hubiesen sido peor es lo mismo que yo asesinara a tu padre y luego te diga que tuviste suerte porque mi vecino hubiese matado a tu padre, madre, hijos, te hubiese violado y quemado la casa.
Que los ingleses y franceses hayan sido 1000 veces más hijo de puta no vuelve bueno lo hecho por España
Por esto es importante hacer notar ambas leyendas. porque los ingleses engañaron al mundo difamando lo que hizo España, pero no signiofica que España haya sido buena.