Rienzi escribió:Astur escribió:Rienzi escribió:Ahí dice que los países musulmanes son aliados preferentes de Rusia. La señorita me ha confirmado que estoy en el bando correcto. Zeta está en el bando de los defensores de los países musulmanes.
Tú estás en el bando que ha dado alas al integrismo musulmán a conveniencia, a lo largo de la historia (Arabia Saudí, Afganistán, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Irak, Siria, Libia... ) y que promueve la migración de musulmanes a Europa. Estás en el bando correcto para los subnormales de tu calaña.
Es injusto culpar a un solo bando por la existencia del integrismo musulmán. El problema del extremismo es multifactorial y no puede ser reducido a una única causa. Hay factores políticos, sociales, económicos y religiosos que contribuyen al surgimiento del extremismo en diferentes partes del mundo.
"Multifactorial". Qué gracioso. Los que ayudaron a llegar al poder a la Casa de Saúd en Arabia Saudí, que promueve la versión del islam más pura y simple en el mundo, conocida como wahabismo, fueron los británicos, como premio por haberles ayudado a cargarse al Imperio otomano. En Afganistán, fue EEUU quien armó y ayudó a los muyahidines para cargarse a la República Democrática de Afganistán y enfrentar a los soviéticos, que habían intervenido bajo el llamado del presidente afgano, para que le ayudasen con la insurgencia islamista. En Bosnia y Herzegovina, fueron EEUU y la OTAN los que ayudaron a los musulmanes frente a los serbios, obligando a estos últimos a permanecer en un mismo estado con bosníacos (musulmanes) y croatas de manera artificial, cuando croatas y serbios quieren independizarse y unirse a Croacia y Serbia, respectivamente. En Kosovo, EEUU y la OTAN se pasó por el forro la "integridad territorial" de Serbia, secesionando la provincia de Kosovo por la fuerza, y ayudando a los musulmanes albaneses a hacer prevalecer sus intereses. Hoy, Kosovo es un estado mafioso. En Irak, los anglos destruyeron el país, porque el régimen tenía más vínculos con Rusia, y querían su petróleo. Provocaron 1 millón de muertos y la anarquía y el caos del que surgió ISIS. En Siria, intentaron hacer lo mismo que en Irak, pero Rusia se lo impidió, respaldando militarmente a al-Ásad. Aun así, sumieron en la misma anarquía y caos algunas zonas del noreste del país, donde se asentó el ISIS. En Libia, Occidente derrocó a el Gadafi por tratar de convencer al resto de países africanos de utilizar una nueva moneda, en lugar del dólar o el euro, el dinar de oro. Algo que, por supuesto, Occidente no podía permitir. ¿Cómo está Libia ahora? Allí opera otra sucursal del ISIS y el país está más dividido que nunca.
¿"Causas multifactoriales"? No me hagas reír. Estás con el bando que ha impulsado el islam radical en sociedades musulmanas laicas y moderadas, a través de guerras, golpes de estado, revueltas, etc. Algo que ha ocasionado muerte, destrucción y miseria. Además de millones de migrantes y refugiados, en dirección a Europa.
Si cuando yo digo que tienes claras deficiencias intelectuales, es por algo.