La agonía de Occidente: posmodernismo e inmigración

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: La agonía de Occidente

Notapor Zululu » 09 Ene 2023, 08:59

Nacionalidad extranjera más habitual en las cárceles de cada país europeo.

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28108
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: La agonía de Occidente

Notapor Zululu » 23 Ene 2023, 08:22

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28108
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: La agonía de Occidente

Notapor Zululu » 30 Ene 2023, 09:05

Transporte público en Paris 2023

[video] https://twitter.com/Ant52529536Jose/status/1619729167561687042

Y en París, se celebrarán las próximas Olimpiadas...

-
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28108
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: La agonía de Occidente

Notapor Zululu » 03 Mar 2023, 08:44

Vladimir Putin: “Millones de personas en Occidente están siendo conducidas a una catástrofe espiritual. Las élites se están volviendo locas”

Vladimir Putin.- Es momento difícil, todos lo sabemos muy bien, un momento histórico para nuestro país, en un momento de cambios cardinales e irreversibles en todo el mundo, los eventos históricos más importantes que determinan el futuro de nuestro país. y nuestra gente, cuando cada uno de nosotros tenemos una gran responsabilidad.

Hace un año, con el fin de proteger a las personas en nuestras tierras históricas, para garantizar la seguridad de nuestro país, para eliminar la amenaza que representa el régimen neonazi que surgió en Ucrania después del golpe de 2014, se tomó la decisión de realizar un especial operación militar. Y paso a paso, cuidadosa y consistentemente, resolveremos las tareas que tenemos ante nosotros.

A partir de 2014, Donbass luchó, defendió el derecho a vivir en su propia tierra, hablar su idioma nativo, luchó y no se rindió en las condiciones de bloqueo y bombardeos constantes, odio no disimulado del régimen de Kiev, creyó y esperó a que Rusia ven al rescate.

Mientras tanto, hicimos todo lo posible, realmente todo lo posible para resolver este problema por medios pacíficos, negociamos pacientemente una salida pacífica de este grave conflicto.

Pero un escenario completamente diferente se estaba preparando a nuestras espaldas. Las promesas de los gobernantes occidentales, sus garantías sobre el deseo de paz en el Donbass resultaron ser, como ahora vemos, una falsificación, una cruel mentira. Simplemente jugaron por ganar tiempo, se involucraron en artimañas, hicieron la vista gorda ante los asesinatos políticos, las represiones del régimen de Kiev contra personas objetables, la burla de los creyentes y alentaron cada vez más a los neonazis ucranianos a llevar a cabo acciones terroristas en el Donbass. En las academias y escuelas occidentales, se entrenó a los oficiales de los batallones nacionalistas y se suministraron armas.

Y quiero enfatizar que incluso antes del inicio de la operación militar especial, Kiev estaba negociando con Occidente sobre el suministro de sistemas de defensa aérea, aviones de combate y otro equipo pesado a Ucrania. También recordamos los intentos del régimen de Kiev de adquirir armas nucleares, porque hablamos de ello públicamente.

Los Estados Unidos y la OTAN desplegaron rápidamente sus bases militares y laboratorios biológicos secretos cerca de las fronteras de nuestro país, dominaron el teatro de futuras operaciones militares en el curso de maniobras, prepararon al régimen de Kiev sujeto a ellos, la Ucrania que habían esclavizado, para un gran guerra

Y hoy lo admiten, lo admiten públicamente, abiertamente, sin dudarlo. Parecen estar orgullosos, deleitándose en su traición, llamando tanto a los acuerdos de Minsk como al formato de Normandía una actuación diplomática, un farol. Resulta que todo el tiempo cuando el Donbass estaba en llamas, cuando se derramaba sangre, cuando Rusia estaba sinceramente, quiero enfatizar esto, estaba luchando sinceramente por una solución pacífica, estaban jugando con la vida de las personas, estaban jugando, de hecho, como dicen en círculos conocidos, con cartas marcadas.

Este repugnante método de engaño se ha probado muchas veces antes. Se comportaron con la misma desvergüenza, engañosamente, destruyendo Yugoslavia, Irak, Libia, Siria. De esta vergüenza nunca serán lavados. Los conceptos de honor, confianza, decencia no son para ellos.

https://www.alertadigital.com/2023/03/02/vladimir-putin-millones-de-personas-en-occidente-estan-siendo-conducidas-a-una-verdadera-catastrofe-espiritual-las-elites-se-estan-volviendo-locas-y-parece-que-no-hay-cura/

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28108
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: La agonía de Occidente

Notapor Astur » 26 Mar 2023, 01:35

Cuando Estados Unidos sugirió a Francia lanzar dos bombas nucleares sobre Vietnam

En un bosque espeso y de un intenso color verde, cientos de hombres caminaban descalzos durante las horas más frías de la noche rajando con un pequeño cuchillo la corteza de los árboles. Cada noche, cada uno de estos hombres sangra unos 1.800 árboles, liberando el látex, que la magia del capitalismo transformará en las ruedas que circularán por los adoquines parisinos. A los ojos europeos del inspector de trabajo le asalta la primera imagen llamativa cuando antes de llegar a las oficinas de la plantación de Michelín en Tonkín ve a tres jóvenes al borde de la carretera, atados unos a otros con un alambre. Una vez allí, al olfato del inspector le llama la atención una puerta que permanece cerrada y ordena que la abran. Los responsables se miran y dicen no saber qué se esconde tras ella. Dentro, un vietnamita esquelético con los pies atados con hierros y con la espalda lacerada con la marca de seis varazos se aterroriza y trata de cubrirse los genitales ante la comitiva que le observa. El inspector empezaba a encontrar las primeras explicaciones a la “epidemia de suicidios” que sorprendía a la plantación de Michelin, en la que en 1928 murieron el 30% de los trabajadores, más de 300 personas.

Imagen

Es uno de los mejores narradores de Historia del momento, siempre conciso, sus libros rondan el centenar de páginas en las que tarda unas líneas en llevar al lector al Versalles previo a la Revolución francesa (14 de julio); la Primera Guerra Mundial (La batalla de Occidente) o a las reuniones de los magnates alemanes con la cúpula del nazismo (El orden del día), con la que logró el Premio Goncourt 2017. Y como en esta última, en Una salida honrosa, Vuillard sigue el rastro del dinero.

La guerra de Vietnam y la oposición a ella supuso un grito generacional tan atronador en Estados Unidos que resonó en todo el mundo. Tanto fue el impacto en el cine y la música de la participación y derrota yanqui que gran parte de la población ha olvidado que antes de la entrada americana, la zona estuvo bajo control francés, la colonia conocida como Indochina francesa que agrupaba a territorios de Vietnam, Camboya y Laos.

Una de las producciones más recordadas sobre el conflicto, Apocalypse Now, de Francis Ford Coppola recordó brevemente la presencia gala en una de las escenas de la cinta cuando el personaje interpretado por Martin Sheen, el capitán Benjamin L. Willard, llega a la plantación francesa y observa atónito a los empresarios franceses negándose a abandonar su empresa. Una escena envuelta de una textura borrosa que da un aire onírico y hace cuestionar si el comando americano está viviendo una escena real o un sueño.

Coppola quería transmitir la imagen de una familia anclada en un pasado colonial francés que en la década de 1970 resultaba ser un vestigio de otra época. Francia arrió la tricolor en octubre de 1954, claudicando ante la más imperiosa necesidad de atender al independentismo argelino.

Crítica al sistema colonial

Vuillard muestra el cinismo de todas las personalidades que conformaban el entramado colonial en Indochina, banqueros, empresas como Michelin, o políticos patrioteros que se daban golpes en el pecho en el Parlamento mientras enviaban a la muerte a miles de hombres a sabiendas que era una tierra perdida. “El ejército, pues, no combate por una simple avanzadilla perdida en la selva, ni por algunos colonos franceses dispersos; y deberíamos, para ser precisos, rebautizar la batalla de Cao Bang, por la que se pelea el Parlamento, batalla por la sociedad anónima de Mines d'Étain de Cao Bang; esto le conferiría su verdadera importancia”, señala el autor.

Los soldados, la mayoría de ellos también de origen colonial no peleaban por el bienestar y protección de unos colonos franceses, sino por los intereses comerciales de empresas industriales que mantenían a la población local en un régimen de esclavitud. “Parecerá curioso, pero no había, ni hubo nunca, ningún colono francés establecido en Cao Bang, ni barrios, ni vida social europea, ni comerciantes emprendedores, ni hosteleros audaces, ni pioneros de nada, nadie”, insiste Vuillard.

El autor francés atiza párrafos en la memoria de gigantes de las finanzas como el Crédit Industriel et Commercial o el Crédit Lyonnais. Lo hace cuando recrea la reunión del Banco de Indochina en la que se anunció que las acciones pasaban de 350 a 1.001 francos. “Hay que decir que el incremento era considerable, los dividendos se multiplicaban por tres. Eran rigurosamente proporcionales al número de muertos. En medio de la derrota de Francia y después de una reorganización general de las actividades del bando de negocios y de su holding, era una proeza notable”.

Vuillard también recoge una escalofriante sugerencia que el secretario de Estado de Estados Unidos John Foster Dulles realizó al ministro de Asuntos Exteriores francés, Georges Bidault en una visita relámpago a París:

- ¿Y si le diera dos?

- Dos ¿qué?

- Dos bombas atómicas… aclaró el secretario de Estado estadounidense del que Vuillard traza unas páginas de su currículum internacional derrocando presidentes, provocando golpes de Estado e instaurando dictaduras. Operaciones como la que derrocó a Jacobo Árbenz, presidente de Guatemala que se disponía a hacer una reforma agraria y repartir 90.000 hectáreas a campesinos pobres, lo que iba en contra de los intereses de la United Fruit Company de la que los Dulles eran accionistas.

Con la retirada francesa de Indochina quedó demostrado que aquella salida honrosa que buscaban las élites francesas solo había sido un enorme derramamiento de sangre y recursos. La síntesis de Vuillard llega hasta la última página con una breve nota: Francia y Estados Unidos sufrieron 400.000 muertos, la mayoría de ellos tropas coloniales e indochinas; por parte de los vietnamitas, la guerra causó al menos 3.600.000 muertos, tantos como franceses y alemanes durante la Primera Guerra Mundial.

www.youtube.com Video desde : www.youtube.com


https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultu ... etnam.html
Avatar de Usuario
Astur
MODERADOR
MODERADOR
 
Mensajes: 4032
Registrado: 07 Jun 2017, 12:25
Ubicación: La fachosfera

Re: La agonía de Occidente

Notapor Astur » 26 Mar 2023, 02:13

EUROPA: La sumisión de la UE a la política de EEUU conduce a Occidente al desastre

El seguidismo triste y muy posiblemente fatal de Europa

Imagen

«Creo que Estados Unidos ve a los dirigentes europeos como los vasallos flexibles y sin convicciones propias que han mostrado ser durante estas últimas tres décadas. Vasallos que no se quejan lo más mínimo ante políticas del imperio que les causan daños materiales y morales muy importantes».

Los imperios son, por definición, impíos y brutales. Y es por eso que invierten cantidades ingentes de dinero y de energía en la propaganda, tanto en el frente doméstico, para mantener el espíritu moralista de la conquista, como en las sociedades que dominan, para esconder la naturaleza real de su proyecto depredador.

Cuando era joven, en EEUU se hablaba constantemente de la tragedia de la “Europa ocupada”. La del Este, por supuesto, donde había tropas soviéticas. Y recuerdo muy bien que un amigo alemán me dijo: «Vosotros también tenéis un ejército de ocupación muy grande en mi país que condiciona completamente los límites de lo que se puede hacer en el sistema político». Debo decir, no sin una gran dosis de vergüenza retrospectiva, que en ese momento esa constatación me chocó enormemente. «No hay ni punto de comparación», le dije, como sujeto imperial bien adoctrinado que era. “Estamos aquí para ayudar y liberar, y los rusos para oprimir y controlar.”

Hace tres o cuatro décadas, había una conciencia muy clara de la realidad [de la presencia estadounidense en Europa] sobre todo en los sectores de izquierda de la política continental. Sin ir muy lejos, se puede hablar de la controversia intensa ante el referéndum sobre la entrada del Estado español a la OTAN en 1986. Y este gran recelo popular a raíz de la presencia norteamericana continuada en España se reflejaba -no sin cierto sesgo proAlianza, en los diarios más importantes del país- por extensión en el espacio europeo occidental entero.

Hoy, en cambio, tenemos a la dirigente de los Verdes de Alemania –un grupo político que nació y se forjó en medio de la resistencia popular a la presencia de las bases y armas norteamericanas en Europa– haciendo proclamas de agresividad pro-OTAN que rivalizan con los halcones estadounidenses de derechas más estridentes de la Guerra Fría.

Incluso medios supuestamente progresistas hablan de «la alta incidencia de figuras del KGB en el gobierno de Rusia». Como si el presidente George Bush padre, no hubiera sido, antes de presidente, director de la CIA; o como si –como es evidente gracias a la investigación del fiscal especial John Durham (que no ha recibido ninguna cobertura en Europa)– el Estado profundo de EEUU no estuviera íntimamente involucrado en haber montado el escándalo “Russiagate” para hacer tambalear la presidencia del candidato “no aprobado” por ellos, Donald Trump, y como si el presidente del senado estadounidense, Chuck Schumer, no hubiera admitido públicamente que siempre opera con una conciencia muy clara de la capacidad que tiene el Estado profundo de castigarle si desobedece sus deseos. O, como si en el último ciclo electoral el Partido Demócrata no hubiera hecho un esfuerzo público y desacomplejado de incluir ex-miembros de la CIA y el FBI en las listas electorales.

El discurso que dicta la OTAN desde Bruselas

Hoy, básicamente, nadie de los partidos y medios más importantes del continente europeo, discrepa de las líneas maestras del discurso que emana de la sede de la OTAN en Bruselas, cuyos argumentos principales se pueden resumir así:

1) Putin es un diablo completamente inmoral que piensa noche y día en cómo puede comerse a los países del ex bloque soviético. A pesar de que el dirigente ruso ha evidenciado una y otra vez que no tiene ningún interés en hacerlo y que el presupuesto militar ruso es minúsculo comparado con el de la OTAN, y que las fuerzas militares rusas están diseñadas muy claramente –y muy bien, según muchos expertos militares– para la defensa y el contraataque. En fin, cualquier declaración que haga Putin en relación con las preocupaciones de los rusos sobre su seguridad, es pura mentira diseñada para cubrir sus numerosos planes de imponer el control ruso sobre los países del este de la Unión Europea.

2) Que Rusia concentre tropas en su territorio junto a la frontera de Ucrania es un hecho abominable. Como si no hubiera habido un golpe de estado en Ucrania en 2014, ideado y ejecutado por agentes de EEUU, trabajando conjuntamente -entre otros aliados- con los neonazis ucranianos. Y como si la OTAN no hubiera estado enviando estos últimos meses unas cuantas misiones navales al Mar Negro. Imagínense qué habría pasado si los rusos hubieran instigado un golpe de estado en Canadá, y EEUU hubiera enviado tropas a la frontera. O, si fueran los rusos quienes hubieran enviado patrullas navales al Golfo de México.
Dejando de lado el hecho evidente de que en casos parecidos EEUU nunca se limitaría a una táctica tan prudente y pacífica, ¿creen que el mundo político y mediático europeo hablaría al unísono de la terrible agresión norteamericana? Nunca jamás.

3) Que el acuerdo para la unificación de Alemania negociado entre James Baker y Eduard Shevardnadze en febrero de 1990 no incluía un juramento muy explícito –cuya existencia sí ha sido confirmada tanto por Gorbachov como por el embajador estadounidense en ese momento, Jack Matlock– diciendo que EEUU no expandiría la OTAN ni un centímetro más hacia el este. Como si los rusos no hubieran vivido como una traición brutal la decisión de ampliar la OTAN para incluir a tres de los países más importantes de la anterior zona de influencia soviética –Polonia, República Checa y Hungría– tan sólo nueve años más tarde. Y como si el hecho de que esto ocurriera justo en el momento culminante del saqueo a la economía ex-soviética por parte de los magnates rusos, que trabajaban con la ayuda imprescindible de los banqueros occidentales, no hubiera añadido un toque humillante más a la maniobra. Y como si la suma de Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia al pacto militar atlantista en 2004 no se hubiera vivido como la continuación de una campaña de humillaciones sin fin por parte de los estadounidenses y sus súbditos europeos de la OTAN.

Podríamos seguir mencionando, entre otras muchas cosas, el bombardeo norteamericano a Serbia, uno de los aliados históricos más importantes de Rusia, en 1999; las revoluciones de colores de clara organización norteamericana en Ucrania en 2004 y en Georgia en 2003, y la decisión de este último país, operando con el apoyo logístico y propagandístico de EEUU, de atacar el territorio de la Federación Rusa en el verano de 2008.

No se trata de retratar a Putin y el liderazgo de el Kremlin como ángeles sino constatar simplemente que tienen un punto de vista sobre el mundo y, con ello, una serie de intereses, forjados por su visión de la Historia, que no se pueden ignorar si se quieren mantener con ellos unas relaciones pacíficas y mutuamente beneficiosas.

Pero esto es precisamente lo que la clase diplomática y estratégica estadounidense, de una mediocridad intelectual y moral sin precedentes en la Historia de EEUU, se ha mostrado absolutamente incapaz de hacer. Se dice que todos los imperios decadentes se refugian en la caverna de su propia mitomanía y tozudez justo antes de morir. Y es la verdad.

Pero, ¿qué excusa tienen los europeos pensantes para no reflexionar en serio, ni en la prensa, ni en los espacios cívicos, sobre la esperpéntica versión estadounidense de la realidad geopolítica europea? Una versión que casi todos los supuestos «cerebros» diplomáticos del continente reproducen sin reflexión ni alteración sustantiva.

Ante el gran énfasis que el estamento político y militar de EEUU otorga a las guerras de información, estos europeos pensantes ¿han reflexionado sobre los porqués de esta suplantación casi total de voces críticas con la OTAN y la política exterior de EEUU en el Viejo Continente?

¿Han pensado en la necesidad de mirar más allá de las patéticas y previsibles palabras de títeres cien por cien comprados como Stoltenberg (el noruego secretario general de la OTAN) y el mayor número de expertos en los think tanks atlantistas sustentados por EEUU a la hora de calibrar la mejor forma de garantizar un futuro de paz y prosperidad para Europa?

¿Quieren realmente que Europa siga siendo el servicio de limpieza para un imperio que destruye países y civilizaciones –Libia, Siria, Irak– sin remordimiento alguno y los deja con enormes dificultades humanitarias causadas por sus salvajadas, dificultades que, lo quieran admitir o no, debilitan seriamente la cohesión social de sus sociedades?

¿Han examinado si realmente les interesa estar en conflicto perpetuo con Rusia? Esa Rusia que tiene el gas y el petróleo que necesitan urgentemente. Una Rusia que a su vez tiene un mercado potencial enorme para los productos agrícolas y manufacturados de Europa.

¿Realmente creen en la sinceridad de las palabras de indignación de sus portavoces oficiales y de su prensa cuando hablan constantemente de la situación de derechos humanos en Rusia y, al mismo tiempo, guardan un silencio sepulcral sobre lo que ocurre con el apartheid de Israel y en más países, como por ejemplo los que proporcionan hidrocarburos a Estados Unidos?

En fin, ¿creen que, aparte de las sintonías culturales obvias que unen ambos lados del Atlántico norte, el estamento estratégico de EEUU realmente tiene respeto por sus homólogos europeos?
Me temo que no. Les ven más cómo los vasallos flexibles y sin convicciones propias que han mostrado ser durante estas últimas tres décadas. Vasallos que no se quejan lo más mínimo ante políticas del imperio que les causan daños materiales y morales muy importantes.

Por decirlo de otro modo, ¿es realmente posible respetar una clase política que no dice ni le importa cuando se descubre que Washington escuchaba cada llamada y leía cada mensaje del teléfono personal de la dirigente más importante del continente, Angela Merkel, y muy probablemente también los de todos sus homólogos de la Unión Europea?

El final del imperio norteamericano se acerca mucho más rápidamente, creo, que lo que piensan muchos sabios profesionales. Y cuando las cosas aprieten, las palabras sobre los vínculos inquebrantables entre Europa y EEUU, repetidas tantas veces durante estas últimas ocho décadas, se convertirán, lo mismo que las garantías dadas a Gorbachov y Shevardnadze en 1990, en papel mojado.

Ahora es el momento en que los europeos deberían intentar reimaginar Europa en el contexto de unos EEUU ausentes o muy debilitados. Pero, en vez de probarlo, los “dirigentes” europeos se han refugiado con más fervor que nunca en los temas de debate cada vez más delirantes de sus amos de Washington.

Los ciudadanos del Continente pagarán un precio muy alto por haber permitido que sus “dirigentes” y la prensa que sigue dándoles una cierta aura de respetabilidad, les hayan traicionado tan descaradamente en una coyuntura tan crucial de su historia.

https://revueltaglobal.home.blog/2022/0 ... -desastre/
Avatar de Usuario
Astur
MODERADOR
MODERADOR
 
Mensajes: 4032
Registrado: 07 Jun 2017, 12:25
Ubicación: La fachosfera

Re: La agonía de Occidente

Notapor Zululu » 29 Mar 2023, 08:04

Por una vez, estoy de acuerdo con lo que dice Macron... en su último discurso... dolido por las protestas por su reforma de las pensiones... confrontando con los políticos de izquierda similares a los nuestros.

Parece que está dirigió a PSOE/PSC y secuaces.

"Hoy hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que todo lo sabe, y que condena la política mientras la practica. Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral.

Nos impusieron el relativismo: la idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.

Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS... (el sumag kawsai francés?)

Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.

Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.

Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente.

Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados. Adoran la periferia pero jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún invasor, pero no aceptan que se instalen en su casa.

Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la república. Y con el mayor descaro se lucran de los bienes del Estado, y montan hasta negocios con el dinero mal habido a la vista de todos de la manera mas cínica.

Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores"
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28108
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: La agonía de Occidente

Notapor Xutka-Obby » 01 Abr 2023, 15:53

Europa debe confrontar su realidad... ya no importa!
Avatar de Usuario
Xutka-Obby
USUARIO EXPERTO
USUARIO EXPERTO
 
Mensajes: 5613
Registrado: 27 Abr 2016, 06:53

Re: La agonía de Occidente

Notapor Astur » 01 Abr 2023, 18:04

Yo también estoy de acuerdo con esas palabras de Macron. Sin embargo, estoy en desacuerdo con casi todo lo demás.
Avatar de Usuario
Astur
MODERADOR
MODERADOR
 
Mensajes: 4032
Registrado: 07 Jun 2017, 12:25
Ubicación: La fachosfera

Re: La agonía de Occidente

Notapor Zululu » 03 Abr 2023, 07:47

La comunidad musulmana de Manchester celebra el Ramadán en la catedral de la ciudad. Los medios censuran el debate sobre el rápido crecimiento de la comunidad isIámica en el país mientras mengua la religión nativa, tradicionalmente cristiana.

https://twitter.com/CapitanBitcoin/status/1641469193936678915

https://twitter.com/Kafkian0/status/1641537071771791361

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28108
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados