FORO EXPLÁYATE

Solvia escribió:Puta fiesta de mierda, que se la queden los americanos, nosotros como españoles modernos hemos de celebrarla por nuestra parte, sin america de por medio.

que les aprobeche... su dia de la hispanidad.

razonamiento podemonguer de barra de bar

nada nuevo

es lo mismo que critique a los mapuche cuando ocurrieron las protestas de octubre de 2019. se botan estatuas pero la estructura de poder queda intacta y lo que se hace es mero simbolismo. aunque ahora que lo veo más parecían progresistas del frente amplio y sus sucedáneos los que estuvieron involucrados. el uso de simbología étnica es muy del partido demócrata de usa como el tema de la utilización de el negro para ser instrumento político de turno.

Virreinato Nueva España,1800

Las posesiones eran Españolas y éstas, eran administradas desde el Virreinato de Nueva España.

Información NO apta para acomplejados y resentidos de la secta del atole.

Entrevista a Marcelo Gullo, autor de "Madre Patria"

Magistral comparación.

Los descendientes incas fueron reconocidos por la Monarquía Española durante el Virreinato o Reyno del Perú.

Estos nobles indígenas integraron una institución llamada "Alferazgo Real de los Incas", que precisamente agrupaba a los descendientes incas legítimos.

Con la independencia del Perú, fue Simón Bolívar quien suprimió esta institución en su totalidad.

Zululu escribió:Los descendientes incas fueron reconocidos por la Monarquía Española durante el Virreinato o Reyno del Perú.

Estos nobles indígenas integraron una institución llamada "Alferazgo Real de los Incas", que precisamente agrupaba a los descendientes incas legítimos.

Con la independencia del Perú, fue Simón Bolívar quien suprimió esta institución en su totalidad.

El escudo no esta mal, es bonito... pero es como muy fascista, es muy similar al escudo de toledo.

¿Como puede ser fascista un escudo de hace 300 años? pedazo de tarugo.

Solvia escribió:

Zululu escribió:Los descendientes incas fueron reconocidos por la Monarquía Española durante el Virreinato o Reyno del Perú.

Estos nobles indígenas integraron una institución llamada "Alferazgo Real de los Incas", que precisamente agrupaba a los descendientes incas legítimos.

Con la independencia del Perú, fue Simón Bolívar quien suprimió esta institución en su totalidad.

El escudo no esta mal, es bonito... pero es como muy fascista, es muy similar al escudo de toledo.

No me digas que Benito Mussolini inventó el viaje en el tiempo...

DON KIRSH escribió:

es lo mismo que critique a los mapuche cuando ocurrieron las protestas de octubre de 2019. se botan estatuas pero la estructura de poder queda intacta y lo que se hace es mero simbolismo. aunque ahora que lo veo más parecían progresistas del frente amplio y sus sucedáneos los que estuvieron involucrados. el uso de simbología étnica es muy del partido demócrata de usa como el tema de la utilización de el negro para ser instrumento político de turno.

En la mayoría de protestas de Santiago son puros jipis haciendose pasar por mapuche usando simbología que no saben que significa y con la ropa mal puesta. Eso si, la que se hizo en Plaza de Armas si fue entre mapuche (aunque no fue el 19 de Octubre, fue en protesta del 14 de noviembre por aniversario de la muerte de Catrillanca). Y allí también se intentó votar una estatua. Todos sabemos que es simbolismo. Ocurrió lo mismo en Temuco. Pero es fácil saber cuando son mapuche y cuando no. Cuando son weas por la paz, estallido social o cualquier tema que tenga que ver con la sociedad chilena no son mapuche, son puros jipis progres. LAs protestas mapuche son por temas mapuche. Así de simple.