División en los aliados sobre el mando de la operación milit

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

División en los aliados sobre el mando de la operación milit

Notapor Miss Cougar » 22 Mar 2011, 09:35

Afloran las grietas en el apoyo internacional a la operación en Libia. La tormenta que amenazaba desde hace días en el seno de la OTAN, ha estallado el lunes. Francia rechaza que la Alianza Atlántica reemplace a la coalición internacional en Libia y Turquía refuta la idea de darle carta blanca a la organización para imponer una zona de exclusión aérea. Mientras, Italia amenaza con impedir el uso de sus bases si la OTAN no tomaba el mando. Si ya este domingo el secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, criticaba el ataque aliado -declaraciones matizadas después- porque 'se desvía' de su objetivo, despertando las dudas sobre la legitimidad del ataque aliado en Libia, este lunes son Italia y Noruega las que, por la falta de definición del mando de la misión, cuestionan su apoyo a la operación 'Amanecer de la Odisea'.

Señores esto no es serio!!! Imagen
Avatar de Usuario
Miss Cougar
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1868
Registrado: 09 Feb 2011, 00:00

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor AVE FENIX » 22 Mar 2011, 10:12

fue una locura esa operacion ,
obama entro en razon, y quiere dejar abandanado todo, no quiere el mando y menos disparar un solo misil,
solo dara apoyo axuiliar apartir de ahora,
turkia no quiere que participe la otan y no esta de acuerdo,

italia, no quiere que usen sus bases si es la otan, la que asume el mando,
francia, no quiere que sea la otan, porque le quitan protagonismo;
la liga de paises arabes, amenazaron con denunciar a los aliados y tirar el acuerdo por la borda si se sigue matando civiles, el secretario de la onu, despues del susto de ayer, ya no llama a nada,
antes se desesperaba llamando a luchar contra gadaffi,

resumiendo
todo esto fue un mamarracho y una locura emocional, instigada por sarko,
cual loca despechada de su hombre, quiere tomar su venganza personal y usa a todo el mundo para ello,
esto pues,
no podria terminar de otra manera,

gadaffi seguira en el poder, y alli terminara todo,

fue una locura y viniendo de paises que se supone tienen buenos estrategas,
Última edición por Anonymous el 22 Mar 2011, 10:25, editado 1 vez en total
Audaces fortuna juvat
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
AVE FENIX
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 3098
Registrado: 15 Ene 2011, 00:00

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor AVE FENIX » 22 Mar 2011, 10:17

el nombre correcto de la operacion debe ser; DEMENCIA del amanecer y no odisea del amanecer,

al poner ese pomposo nombre de odisea, insultan gravemente las excelentes operaciones de tormenta en el desierto
contra irak.
el General Norman Schwarzkopf creador de la operacion tormenta del desierto, debe estar ofendido , porque estos payasos, le quieren igualar
Audaces fortuna juvat
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
AVE FENIX
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 3098
Registrado: 15 Ene 2011, 00:00

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor juanjoTS » 22 Mar 2011, 10:33

"amanecer senil" :lol:
1891 "L´Avenç" del 31 de Marzo de 1891 Pompeu Fabra i Poch, Jaume Massó i Torrents, Joaquim Casas i Carbó dicen que una misma ortografía para el catalán, el valenciano y el mallorquín es "impossible perquè és contra natura ".
Avatar de Usuario
juanjoTS
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2992
Registrado: 08 Ene 2011, 00:00

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor AVE FENIX » 22 Mar 2011, 10:43

ajajaja :lol: :lol: amanecer con demencia senil;

la verdad fue una locura,
la proxima vez que los estrategas tengan mas cabida que estos politicos
Audaces fortuna juvat
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
AVE FENIX
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 3098
Registrado: 15 Ene 2011, 00:00

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor Alonso Quijano » 22 Mar 2011, 10:49

italia, no quiere que usen sus bases si es la otan, la que asume el mando,


es al revés... :lol:

Italia justamente lo que quiere es que coja el mando la OTAN... :lol:
Imagen
«Llamo uñas arriba
A cuantos llamo,
Y al recibo los hiero
Uñas abajo. »Para el que me embiste
Pobre y en cueros,
Siempre es mi postura
Puerta de hierro.»
Avatar de Usuario
Alonso Quijano
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 9662
Registrado: 05 Ene 2011, 00:00
Ubicación: España
Título forístico:: El Delfino.

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor Invitado » 22 Mar 2011, 11:00

Ave sigue buscando excusas por donde puede. :lol: :lol: :lol: :lol:

A ver. Estados Unidos ¿no quiere tirar un solo misil? Ja, van mas de 200 me parece... :lol: :lol: :lol:
No. Estados Unidos lo que no quiere es que se hable del "imperialismo yanqui" y que esto no sea aprovechado por los integristas, por tanto considera, con toda razon, que el mando debe ostentarlo otra nacion u organizacion y no ser Estados Unidos quien tenga que asumir el protagonismo constante cada vez que hay tiros, basicamente porque despues es esa nacion la que se come los marrones.
La OTAN si quiere intervenir, pero hace falta que los socios lo aprueben, y Alemania junto con Turquia, se niegan a ello, ademas de Francia que quiere asumir el protagonismo (buena la hizo Gadafi al meterse con los gabachos) y comandar ella la operacion, algo que a mi no me cabe duda que va a conseguir, entre otras cosas porque a Italia ya no la necesita una vez que Gadafi no tiene capacidad antiaerea y puede operar perfectamente desde el Charles de Gaulle.
Gadafi esta acabado, y me imagino que su "valiente" hijo estara buscando como cojones salir de Libia a estas horas.
Invitado
 

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor AVE FENIX » 22 Mar 2011, 11:13

no te emociones carnota.
la realidad es que esta operacion no pudo sacar a gadaffi, todo se reduce eso.
y mientras no se saque sera un fracaso .

saludos
Audaces fortuna juvat
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
AVE FENIX
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 3098
Registrado: 15 Ene 2011, 00:00

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor Alonso Quijano » 22 Mar 2011, 11:16

los aliados se saldrán con la suya. justo o no. eso ya es otra historia...
Imagen
«Llamo uñas arriba
A cuantos llamo,
Y al recibo los hiero
Uñas abajo. »Para el que me embiste
Pobre y en cueros,
Siempre es mi postura
Puerta de hierro.»
Avatar de Usuario
Alonso Quijano
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 9662
Registrado: 05 Ene 2011, 00:00
Ubicación: España
Título forístico:: El Delfino.

Re: División en los aliados sobre el mando de la operación m

Notapor Invitado » 22 Mar 2011, 11:18

jajajajaja ¿ahora vienes con esas?. Gadafi, politicamente, esta acabado. Lo que le queda es el exilio a Venezuela o Iran, o, en el mejor de los casos, gobernar una zona de Libia quedando este pais dividido, algo que no creo que sea bien visto por la comunidad internacional.
Primero era que fracasaban las potencias porque no podian atacar ya que Rusia lo impedia. Ahora el discurso es que el fracaso estara en que no puedan acabar con Gadafi.
La intervencion, desde luego, es para acabar con Gadafi, digan lo que digan. Desde el primer dia te dije que a nadie importaban los libios, esto no se hace para salvar la vida de los libios. Se hace para acabar con Gadafi, y en vez de hacerlo directamente lo van hacer usando para ello a los rebeldes. Ese sera el objetivo a mi entender. Pero no para matarlo, yo creo que saldra del pais.
Invitado
 

Siguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 181 invitados