Tras los acontecimientos de Japón, el Colegio Oficial de Geólogos asegura que «las centrales nucleares que hay en España no están situadas en las zonas de riesgo sísmico peninsular»
El director de Garoña, segundo por la derecha, junto a los técnicos de Fukushima Daiichi el pasado mes de junio.
DB
A.C. / Santa María de Garoña
Los difíciles momentos que desde el viernes vive el complejo nuclear de Fukushima Daiichi en la costa de Japón a consecuencia de un terremoto de 9 grados en la escala Richter y un terrorífico stunami han reabierto el debate nuclear. Pero también han llevado a la población que vive junto a las centrales nucleares a hacerse preguntas. ¿Cómo está preparada Garoña ante un posible terremoto? La respuesta de la empresa propietaria, Nuclenor, es clara: «Seríamos capaces de soportar un seísmo de más de 7 grados en la escala Richter, una magnitud tres veces mayor de cualquiera de lo esperados en Burgos»,
La central del Valle de Tobalina, como el resto del parque nuclear español fue diseñado para afrontar este tipo de catástrofes naturales. No obstante, el presidente del Colegio Oficial de Geólogos, Luis Suárez, afirmó ayer que «las nueve centrales nucleares que hay en España no están situadas en las zonas de riesgo sísmico peninsular» y recordó como en los 70, la empresa nacional Adaro, de investigaciones mineras, realizó estudios geológicos para su emplazamiento, «basados en la peligrosidad sísmica, fallas activas y otras cuestiones geológicas». Aquellos estudios descar- taron una planta en Almería.
En el caso de Santa María de Garoña, desde Nuclenor explican que la central ya se construyó con las medidas de seguridad oportunas para contener un terremoto, pero además, «el diseño original se ha mejorado con las revisiones que el Consejo de Seguridad Nuclear realiza cada diez años». Otros riesgos que están estudiados y para los que la planta tobalinesa está preparada son las avenidas, por ejemplo, en caso de rotura de la presa de Reinosa en el alto Ebro.
Cierto es que el reactor 1 de Fukushima Daiichi es idéntico al de agua en ebullición de Santa María de Garoña, pero según explican desde el Colegio de Geólogos, «Fukushima está en una ubicación inadecuada, ya que se encuentra en un lugar muy próximo a la zona de subducción entre las placas Norteamericana y la placa Pacífica». Además, cuando se construyó en los años 60 no se había formulado la teoría sobre tectónica de placas. Mientras, la presidenta del Foro de la Industria Nuclear española, María Teresa Domínguez, destacó que, pese a todo, los reactores de Fukushima han tenido «una gran fortaleza», aunque en su opinión, habrá «una revisión en su conjunto», sobre todo, de las condiciones de los emplazamientos de las centrales nucleares.
En la jornada hubo numerosas reacciones, como la del ministro de Industria, Miguel Sebastián, quien afirmó que el Gobierno español «sigue con preocupación» los efectos colaterales del tsunami, entre ellos la amenaza de un accidente nuclear «grave», pero que las centrales nucleares españolas «son seguras», como informa el Consejo de Seguridad Nuclear.
Por su parte, la vicepresidenta primera de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, dijo que no ve necesario «revisar la seguridad en Santa María de Garoña» y aseguró que la central «sigue teniendo informes favorables» del CSN. No obstante, el vicesecretario nacional de Comunicación del PP, Esteban González Pons, señaló en Burgos que el incidente hace «necesario» replantear la seguridad de «todas las infraestructuras» y reiteró que la apuesta debe pasar por mejorar la seguridad de todos y cada uno de los sistemas dañados tras el terremoto, ya que «Japón ha cuestionado la seguridad del país más seguro del planeta».
Otro discurso fue el del coordinador de IU, Cayo Lara, quien reclamó al Gobierno un calendario de cierre para las centrales nucleares y el de Ecologistas en Acción, que pidió el adelanto del cierre de Garoña, al entender que lo ocurrido es un «serio aviso».
http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Merindades/20110315/garo%C3%B1a/podria/soportar/terremoto/7/grados/forma/segura/1EC12CC7-B6C3-4605-14579AB94370BD8F
Video desde : 
