Protestas en Iran...

[Paul]

Pero es que el tema no es cuál es la fuerza del movimiento, o cuánta gente está en estas protestas, el tema es porqué son prohibidas por el gobierno "democrático" de Iran.

Misma cosa que sucede en Chile

¿Porqué los comunachos siempre tiran la pelota para fuera de la cancha?
¿Intentan acaso destruir el fútbol bien armado con faltas al reglamento?

Las protestas en Magallanes lograron su objetivo, y en ningún caso hubo prohibición, solo control de desmanes, lo que me parece correcto.

En Iran lo que hay es una política destinada a reprimir, y no hay comparación alguna con Chile.

La pelota te quema los piés.

[MARK AINT]

¿Porqué los comunachos siempre tiran la pelota para fuera de la cancha?
¿Intentan acaso destruir el fútbol bien armado con faltas al reglamento?

Las protestas en Magallanes lograron su objetivo, y en ningún caso hubo prohibición, solo control de desmanes, lo que me parece correcto.

En Iran lo que hay es una política destinada a reprimir, y no hay comparación alguna con Chile.

La pelota te quema los piés.

Nuevamente mientes, el "democratico" Chile aplicó la ley de seguridad interior de Estado a las protestas en Magallanes:



¿Que democracia se puede jactar de eso? Solo en Chile en donde estas amarras de la dictadura aun persisten.

El artículo 6, letra B de la Ley de Seguridad Interior del Estado sancionaba como delito contra el orden público y la integridad del Estado la injuria, calumnia y difamación contra autoridades como el Presidente de la República, los ministros de Estado, los comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, el Contralor General y los jueces de la Corte Suprema.

Vaya que democracia hay en Chile que rigen leyes como esa y asi este fariseo llega a criticar a Irán.

[Paul]

Una cosa es detener desmanes y otra distinta detener una protesta.
En Iran prohibieron la protesta misma.

En Magallanes la protesta era por el alza en el precio del gas, y el gobierno tomó nota de ello e hizo los arreglos convenientes. Ahora todo bien.

En Iran las protestasn eran contra un régimen dictatorial y este reprimió la manifestación de plano.

¡Cuánta diferencia!

Sigue desviando el tema, que se nota demasiado que huyes del asunto en sí.

[MARK AINT]

Una cosa es detener desmanes y otra distinta detener una protesta.

Ya se vio que no, es en Chile donde se detuvo la protesta aun cuando la gente ni siquiera en si habia protestado. En su democratico Chile ni siquiera se puede protestar con una pancarta y este pretende dar lecciones de democracia a los iranies:

En Iran prohibieron la protesta misma.

Ahi muestro un video en que se ve que no es cierto. Ahh y no veo muertos ni heridos en el mismo, en cambio en su "Chile democratico" se les prohibe a los chilenos manifestar su descontento al Presidente. O sea en Chile no hay libertad por lo tanto usted no puede dar lecciones a nadie y menos a los países que por estar ajenos a los dictados de USA usted los odia.

Sigue desviando el tema, que se nota demasiado que huyes del asunto en sí.

Su ultima frase sirve para definir impecablemente la hipocresía y el cinismo de un chileno. El chileno siempre cree que puede dar lecciones en cualquier cosa cuando tiene tejado de vidrio en prácticamente todo. Es por eso que el tema a usted le provoca escozor anal y quiere que no siga comentando de lo que paso no en la dictadura de Pinochet sino hoy mismo. Por eso digo que sus intentos de dar lecciones morales los iranies son absolutamente cinismo puro.

[Paul]

Paul escribió:
Sigue desviando el tema, que se nota demasiado que huyes del asunto en sí.


Mark escribió:
Su ultima frase sirve para definir impecablemente la hipocresía y el cinismo de un chileno. El chileno siempre cree que puede dar lecciones en cualquier cosa cuando tiene tejado de vidrio en prácticamente todo.

Obviamente que está desviando el tema. Porque sucede que Iran no permitió protesta alguna, y tampoco pone oído a lo que exige su población.
El caso chileno es distinto.
Acá hubo protesta, se escuchó a la población, y luego se hizo como la población quizo. Eso es democracia señor.
Y evite descalificaciones personales, porque con eso solo demuestra que tiene impotencia ante una realidad que intenta soslayar.
En Iran las protestas fueron PROHIBIDAS. Demostrandose con ello que se trata de un gobierno fundamentalista y dictatorial.
De nada le sirve huir despavorido de esa realidad. Solo demuestra que no sabe enfrentar lo irracional de su ideologización.

[Invitado]

Las protestas han sido prohibidas en todos los paises, y reprimidas con dureza... pero en los demas paises continuan, y en Iran, parece ser, han cesado.

[Paul]

Las protestas en Iran estan relacionadas con lo ocurrido en Egipto, pero aún hay un elemento más, que son las dudas que hay sobre la trasparencia de la elección de Mahmud Ahmadineyad.

De momento no hay Internet Libre desde ese país, por lo que estamos a ojos cerrados y frente a un régimen que ha decidido aplastar de manera antidemocrática a la oposición.
Las comparaciones con Chile son francamente ridículas, y solo responden a una manera de desvirtuar un tema que puede concluir con un cambio de escenario internacional impensable hasta hace poco.

[Invitado]

Es muy posible que estos levantamientos populares de Irán no tengan el mismo final que en países como Túnez o Egipto. De todas formas, ojalá sea así. El mundo persa debe mirar a Baréin para seguir su ejemplo.

[Paul]

http://www.explayate.com/t1630-el-actual-presidente-irani-entrenaba-ninos-para-la-guerra

[papanoel]

Es muy posible que estos levantamientos populares de Irán no tengan el mismo final que en países como Túnez o Egipto. De todas formas, ojalá sea así. El mundo persa debe mirar a Baréin para seguir su ejemplo.