FORO EXPLÁYATE

carnota escribió:En eso tienes razon. Hay paises que si eres ilegal lo eres durante toda tu vida y en cualquier momento te deportan. No obstante, en un sistema social como el nuestro no creo que esa sea ni la mejor solucion, ni la mas viable.
Creo que es mucho mejor controlar las fronteras, eliminar la posibilidad de acceder sin visado previo a los potenciales "clientes" de la ilegalidad. Agilizar la posibilidad de que un empresario contrate en origen (ahora se tarda minimo 6 meses, y eso es disparatado). Y desde luego, multar, incluso penar con carcel, a los empresarios que cpontratan personal ilegal.

Todo eso existe carnota, me refiero a lo ultimo, ya que el Codigo Penla contempla como delito el contratar a trabajadores ilegales en ciertos supuestos y cindenas hay.

El problema reside en los extranjeros que acceden de forma legal con la intencion de permanecer de forma ilegal y esperar a los famosos tres años para lo cual acuden urgentemente a un ayuntamiento para empadronarse.

Precisamente, en un sistema social como el nuestro seria recomenable eliminar el arraigo social o, al menos, exigir mas requisitos y mas tiempo de residiencia continuada como 10 años. Lo que no es de recibo es que se de la residencia por arraigo social a gente que no sabe ni palabra de español, que arraigo puede tener esa gente?

Otra medida seria el traslado de los datos del padron a las brigadas de extranjeria correspondientes para facilitar la localizacion de ilegales y control policial.

Scipion escribió:Precisamente, en un sistema social como el nuestro seria recomenable eliminar el arraigo social o, al menos, exigir mas requisitos y mas tiempo de residiencia continuada como 10 años. Lo que no es de recibo es que se de la residencia por arraigo social a gente que no sabe ni palabra de español, que arraigo puede tener esa gente?

Si ningún partido ha legislado severamente sobre esto, es porque politicamente no le interesa, además de satisfacer al empresariado, por supuesto. Si te das cuenta, solo legislan para lo que les conviene, entre otras cosas, subirse sus sueldos

Panda de sinverguenzas

Los datos del padron no deben tener ese uso. No estoy de acuerdo. Con eso lo unico que conseguirias es que la gente no se empadronara, y eso seria mas un problema que otra cosa.
Ahora ¿como entran muchos ilegales?. Como turistas. Solucion: eliminar el acceso sin visado. Con solo ese tramite te cargas el 80% de la inmigracion ilegal. Tan sencillo como eso. Pero eso tiene consecuencias diplomaticas que nuestros gobernantes, ni unos, ni otros, tienen cojones a cargar con ellas.
La otra propuesta seria la de expulsar a los que cometen delitos, incluidos los menores de edad, y en este caso, con toda su familia directa. Si un padre no es capaz de saber que hace su hijo de 14 o 15 años, fuera. No lo quiero aqui.

Olvídate de la expulsión de un menor y mucho menos que arrastre a su familia con él. En este país es típico meter a inmigrantes problemáticos en centros de menores... con eso se creen que solucionan la papeleta.

Fray escribió:

Scipion escribió:Precisamente, en un sistema social como el nuestro seria recomenable eliminar el arraigo social o, al menos, exigir mas requisitos y mas tiempo de residiencia continuada como 10 años. Lo que no es de recibo es que se de la residencia por arraigo social a gente que no sabe ni palabra de español, que arraigo puede tener esa gente?

Si ningún partido ha legislado severamente sobre esto, es porque politicamente no le interesa, además de satisfacer al empresariado, por supuesto. Si te das cuenta, solo legislan para lo que les conviene, entre otras cosas, subirse sus sueldos

Panda de sinverguenzas

Lo dicho.

Dejaos de soñar con "arreglos inconvenientes" a las leyes de extranjería. Por que quienes mandan son "ellos"; Los que mueven los capitales y sus socios los políticos.

Y los ciudadanos españoles que se caguen a palos con los inmigrantes.

carnota escribió:Los datos del padron no deben tener ese uso. No estoy de acuerdo. Con eso lo unico que conseguirias es que la gente no se empadronara, y eso seria mas un problema que otra cosa.
Ahora ¿como entran muchos ilegales?. Como turistas. Solucion: eliminar el acceso sin visado. Con solo ese tramite te cargas el 80% de la inmigracion ilegal. Tan sencillo como eso. Pero eso tiene consecuencias diplomaticas que nuestros gobernantes, ni unos, ni otros, tienen cojones a cargar con ellas.
La otra propuesta seria la de expulsar a los que cometen delitos, incluidos los menores de edad, y en este caso, con toda su familia directa. Si un padre no es capaz de saber que hace su hijo de 14 o 15 años, fuera. No lo quiero aqui.

Totalmente de acuerdo con lo ultimo que dices de las expulsiones.
En cuanto a lo del tema del visado, si tan mal va a sentar en ciertos paises se elimina el arraigo socila y punto. De esa manera no hay consecuencias diplomaticas, nadie se molesta y todos tan contentos. De esa manera, si un inmigrante quiere ser legal no tiene mas cojones que regresar a su pais y tramitar en origen su solicitud.

Es mas, te digo que los ilegales lo tienen calculado ya que durante el procedimiento se recurre via judicial y teniendo en cuenta el retraso eterno que padecen los juzgados del orden contencioso-admnistrativo, en esa tramitacion pueden ganar tiempo (no en todos los casos)para acreditar los 3 años y solicitar la residencia por arraigo. Eso lo sabia los persas, lo sabia Alejandro Magno y ahora lo sabe los inmigrantes ilegales, con lo que la mejor opcion es eliminar ese efecto llamada que constituye el arraigo social.