FORO EXPLÁYATE

Debo explicar?

En europa los años 70 y 80 estaban viva la pepa e insisto mano de obra barata economías solidas, y menos las ideologías jipis moda , grandes empresarios y miami.

Al parecer todo ese mundo se está derrumbando por un tufo decadente derechista populista, se dice por ahí una sociedad subvencionada.
Lo que no cubre el estado lo proteja el privado.

Eso lo que la derecha ha provocado, estados débiles sin injerencias desigualdades catastróficas ,y ni siquiera mencionar lo del clima ......a eso tienes tu opinión.

Astur escribió:

Pólux TR escribió:Pero si se fijan la derecha compra la izquierda.

Explícate mejor. Porque con eso estás diciendo muy poco. Además de que no está muy bien expresado.

Que pasa, que para expresarse uno tiene que escribir un tocho de letras para no decir nada... como es tu caso, junta letras, tu Astur desconoces los espacios en textos largos, que no ? Pues ponlo en práctica, cada uno es muy libre de expresar lo que quiera y como quiera y pueda... mire a Zeta, que solo se expresa mediante videos y emoticonos y todos lo "entendemos" ejem...

Quizás escribo en síntesis y eso provoca alguna consecuencia y astur no le gusta.

En fin.

Pólux TR escribió:Debo explicar?

En europa los años 70 y 80 estaban viva la pepa e insisto mano de obra barata economías solidas, y menos las ideologías jipis moda , grandes empresarios y miami.

Al parecer todo ese mundo se está derrumbando por un tufo decadente derechista populista, se dice por ahí una sociedad subvencionada.
Lo que no cubre el estado lo proteja el privado.

Eso lo que la derecha ha provocado, estados débiles sin injerencias desigualdades catastróficas ,y ni siquiera mencionar lo del clima ......a eso tienes tu opinión.

Pero, ¿qué dices? En buena hora te pedí que te explicaras mejor. Ya veo que eres incapaz de hacerte entender y no divagar con incoherencias. ¿"ideologías jipis, moda, grandes empresarios y miami"? Pero, ¿que cojones... ? Dime, ¿se supone que estás elogiando la Europa de los años 70 y 80, y arremetiendo contra la actual Europa? Y, dime otra cosa, ¿se supone que la decadencia en la que está sumida, ahora, Europa es a causa del "tufo decadente derechista populista"? Realmente, escribes tantas incoherencias, que si "estados débiles sin injerencias", que si "desigualdades catastróficas", que si "el clima"... No sé por dónde empezar a preguntar de dónde las sacas. Mejor dejémoslo así. No te vaya a explotar el cerebro.

Solvia escribió:

Astur escribió:

Pólux TR escribió:Pero si se fijan la derecha compra la izquierda.

Explícate mejor. Porque con eso estás diciendo muy poco. Además de que no está muy bien expresado.

Que pasa, que para expresarse uno tiene que escribir un tocho de letras para no decir nada... como es tu caso, junta letras, tu Astur desconoces los espacios en textos largos, que no ? Pues ponlo en práctica, cada uno es muy libre de expresar lo que quiera y como quiera y pueda... mire a Zeta, que solo se expresa mediante videos y emoticonos y todos lo "entendemos" ejem...

Los tochos como las barbas ....uno se hace inteligente.

Solvia escribió:Que pasa, que para expresarse uno tiene que escribir un tocho de letras para no decir nada... como es tu caso, junta letras, tu Astur desconoces los espacios en textos largos, que no ? Pues ponlo en práctica, cada uno es muy libre de expresar lo que quiera y como quiera y pueda... mire a Zeta, que solo se expresa mediante videos y emoticonos y todos lo "entendemos" ejem...

¿Que yo escribo un tocho de letras que no dice nada? Será que tienes problemas de comprensión (que los tienes). Y ya no hablemos de tus faltas ortográficas. Prefiero no meterme en ese jardín. Yo soy bastante directo en lo que tengo que decir. Si escribo algún tocho (a cualquier cosa llamarás tú "tocho"), es porque lo que tengo que decir requiere de más desarrollo, o porque digo varias cosas en un solo mensaje. A mí no se me puede tachar de no ser claro en lo que escribo. Otra cosa es que el que recibe la información no tenga las herramientas suficientes como para saber qué hacer con ella.

Y, sí. Zeta no es el que más aporta al foro. Eso, desde luego.

Pólux TR escribió:Quizás escribo en síntesis y eso provoca alguna consecuencia y astur no le gusta.

En fin.

No. Uno puede sintetizar lo que escribe y expresarse bien. De forma entendible. No es tu caso, desde luego. El problema es que muchos, cuando escribís, pensáis que los demás estamos en vuestra cabeza, o que regimos igual. Y, por eso, entendemos vuestra vaga conexión de ideas, tono, ironía, etc. Cuando se escribe, hay que ser un poco más preciso, y divagar lo menos posible, si lo que se desea es que se te entienda. También hay que sumarle el hecho de que en cada país se usan expresiones diferentes, poco familiares en el resto. Lo que dificulta, aún más, el entendimiento.

Sí. Reconozco que me molesta cuando la contraparte escribe de forma poco clara.

Astur eso lo defines vos , tú .a los foreros quizás..... les gusta eso es libre..

Te enredas más que justificar ........no tienes nada que decir, solo un mamotreto más largo que foro explayate y sus condiciones.

Y tanto te molesta en sintetizar una noticia o un comentario?
Darle caña hasta que se quema.

Pásate por el foro música que escuchas.

Pólux TR escribió:Astur eso lo defines vos , tú .a los foreros quizás..... les gusta eso es libre..

Te enredas más que justificar ........no tienes nada que decir, solo un mamotreto más largo que foro explayate y sus condiciones.

Vamos a ver, ¿qué quiere decir esto?

Pero si se fijan la derecha compra la izquierda.

Opción 1: la derecha compra a la izquierda. (¿cómo?)

Opción 2: la derecha compra lo que hace la izquierda. (¿por qué?)

Aprende a expresarte correctamente. Sólo eso. Ya te lo dije hace un tiempo.

No es difícil de definir.

En Chile funciona que la izquierda es gobierno y bajo los poderes fácticos de la derecha.

Es que nada cambia y no voy a entrar a la asquerosa retórica que "me da lo mismo".
La izquierda tiene todo el poder y no hará nada.

Ahora se espantan los socialdemócratas.

Para esto y escribir un mamometro????