Astur escribió:Pikotasso escribió:Astur escribió:Yo, la verdad, en el tema del aborto no puedo dar cátedra. No me siento capaz de hacerlo. Moralmente, pienso que es un fracaso. Y sí, siento que es una especie de asesinato. Un asesinato de un ser que aún no está formado. Pero asesinato, al fin y al cabo. Ahora bien, ¿querría yo tener un hijo con una tía con la que estuve una noche casual? Ahí me pillas. No querría. Entro en contradicción. Pero es por puro egoísmo. Esa criatura no tiene culpa de nuestra mala cabeza. Hay que admitirlo.
¿Un embrión pongamos de un par de semanas es un "ser humano" para ti y, por tanto, abortarlo sería un 'asesinato? ¿A partir de cuándo debería serlo?
Los espermatozoides también tienen sus fases de desarrollo en los testículos, se mueven, están 'vivos', compiten entre ellos por llegar el primero al óvulo y fecundarlo.
Por tanto, ¿estamos cometiendo un asesinato masivo cuando nos masturbamos, por poner un ejemplo?
No puedes comparar a un espermatozoide con un humano. Al igual que no puedes comparar a una bacteria con un perro.
PD: al humano, en su fase de desarrollo, se lo mutila vivo, en el proceso abortista. Es una salvajada.
No solo eso.
Un espermatozoide por sí solo no genera un nuevo ser vivo, una «nueva vida», el espermatozoide fecundando el óvulo sí que lo hace.
Es desde la concepción que no tenemos «solo células» sino que una vida diferente a la madre y al madre desarrollándose.
Podemos usar el criterio que queramos para definir si merece o no ser llamado «ser humano» (y por tanto poseer de ciertos derechos fundamentales), pero ningún criterio es coherente con la realidad porque a la hora de la verdad, simplemente segmentamos dos momentos en el embarazo para decir cuándo hay derechos y cuándo no los hay con fines de legitimar lo que realmente es el aborto: la anulación de la vida misma.
Algunos dicen que hasta X meses no hay un ser humano porque no hay sist. nervioso o «conciencia», pues bueno, por regla de 3 hay un montón de casos de personas nacidas, legalmente seres humanos, que carecen de desarrollo cerebral, carecen de un cerebro operativo y, a pesar de ello, poseen sus derechos íntegros. Muchísimos padres se hacen cargo de hijos paralíticos (vegetales) que nacen sin capacidad ni de mover los dedos, que nunca hablarán y que con suerte vivirán 10 años para terminar muriendo deformes (por pasar la vida en cama sin desarrollar musculatura), sin embargo, nadie en su sano juicio se ha planteado discutir si esos niños deben ser «abortados» (asesinados, lógicamente).
El criterio que estamos usando como sociedad para definir en qué punto hay o no hay persona llega a ser sumamente sucio cuando observamos que en las sociedades progres el norte moral es el aborto libre (o sea, muchísimo más allá de las 3 causales con las cuales estoy medianamente de acuerdo) y el total respeto por los derechos humanos de los reos, obviamente la pena capital debe de ser suprimida en su totalidad, ni el terrorista más sanguinario la debe padecer...
Vivimos, en efecto, en sociedades degeneradas.
Video desde : 
