ZP DA OTROS 27 MILLONES DE € A LOS PARÁSITOS SINDICALES

[Invitado]

No, es diferente. La guerra de Afganistan ahora empieza a despertar cierto rechazo, hasta ahora no habia una postura mayoritaria como supuso el Cristo de IRaq.
Tu sabes perfectamente que un paro de protestad de dos horas no es lo que se entiende por huelga general, pero cada uno lo entiende como quiere.

[TARZAN]

No, es diferente. La guerra de Afganistan ahora empieza a despertar cierto rechazo, hasta ahora no habia una postura mayoritaria como supuso el Cristo de IRaq.
Tu sabes perfectamente que un paro de protestad de dos horas no es lo que se entiende por huelga general, pero cada uno lo entiende como quiere.

Claro, claro, no despierta rechazo, por que el que esta en el gobierno es el PSOE.

[Invitado]

No, porque una fue ilegal, criminal un asesinato en masa basado en mentiras perfectamente articuladas y ya demostradas, se actuo de mala fe, y la gente no es imbecil.
Afganistan despuerta mas simpatias porque se actua con un mandato de Naciones Unidas y en un pais donde las animaladas se sucedian dia tras dia.

[TARZAN]

No, porque una fue ilegal, criminal un asesinato en masa basado en mentiras perfectamente articuladas y ya demostradas, se actuo de mala fe, y la gente no es imbecil.
Afganistan despuerta mas simpatias porque se actua con un mandato de Naciones Unidas y en un pais donde las animaladas se sucedian dia tras dia.

Carnota, guerras legales , se actuó con la misma fe que con Afganistan, de hecho si hay guerra contra Irán, habra exactamente la misma fe, la ONU no vale para nada, ni lo va a valer nunca.

[Invitado]

Esta demostrado que se mintio, esta demostrado que engañaron al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General, y esta mas que demostrado que la ONU JAMAS dio permiso para invadir aquel pais.
Afganistan esta bajo una mision de la ONU que administra el pais desde el punto de vista civil, el militar se le entrego a la OTAN, y Estados Unidos alli va por su cuenta en su guerra particular. La diferencia entre entrar en un pais en una coalicion que lidera la ONU a lo que paso en Iraq es enorme.

[Pandemonium]

Esta demostrado que se mintio, esta demostrado que engañaron al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General, y esta mas que demostrado que la ONU JAMAS dio permiso para invadir aquel pais.
Afganistan esta bajo una mision de la ONU que administra el pais desde el punto de vista civil, el militar se le entrego a la OTAN, y Estados Unidos alli va por su cuenta en su guerra particular. La diferencia entre entrar en un pais en una coalicion que lidera la ONU a lo que paso en Iraq es enorme.

Y bien que lo pagaron en las urnas de lo cual me alegro, como ya te dije una vez, pero eso pasé hace años y ahora gobiernan otros que no solo tan o mas mentirosos que el PP de aquellos momentos, sino que ademas son unos inutiles EN TODO, sobre todo en economia y politica exterior ¿o me vas a decir que es mentira? deja ya de mirar tanto al PP porque ellos dejaron de gobernar en 2004.
El año que le ha hecho a este pais el inutil de la ceja y su bobierno lo vamos a lamentar durante años.

[Pandemonium]

No, porque una fue ilegal, criminal un asesinato en masa basado en mentiras perfectamente articuladas y ya demostradas, se actuo de mala fe, y la gente no es imbecil.
Afganistan despuerta mas simpatias porque se actua con un mandato de Naciones Unidas y en un pais donde las animaladas se sucedian dia tras dia.

¿pero en que año estamos, en 20011 o en 2004? ¿quien gobierna, el PP o el PSOE? es que yo no salgo de mi asombro con gente como tú.
Ya te comparé una vez con Iglesas y Sopena y te sentiste molesto, pero es que te leo y pareces una copia de ellos.