Guerra de Ucrania: OTAN vs Rusia

[Astur]

Yo me pregunto, ¿quién es la OTAN para prohibirle a China que envíe armas a Rusia, cuando la OTAN está tomando parte directa en el conflicto? ¿Con qué autoridad moral? Supongo que los chinos no tardarán en aclararle este punto a la OTAN, así como lo vienen haciendo últimamente, de una forma bastante directa y sin ambages.

La OTAN avisa a China de "consecuencias graves" si comete el "error histórico" de enviar armas a Rusia

Stoltenberg ofrece a Ucrania un plan plurianual para ayudarle en defensa y disuasión como alternativa a corto plazo a la adhesión.



China
"Cualquier envío por parte de China de ayuda letal a Rusia sería un error histórico, con profundas consecuencias". Con este aviso al presidente Xi Jinping ha concluido este miércoles la reunión de primavera de ministros de Exteriores de la OTAN celebrada en Bruselas. Los 31 aliados (incluida ya Finlandia) han prometido a Ucrania un plan plurianual de ayuda militar incluso después de concluida la guerra, pero a la vez enfrían su pretensión de entrar al club como miembro de pleno derecho.

"Hemos discutido el creciente alineamiento de China con Rusia. China se niega a condenar la agresión de Rusia, se hace eco de la propaganda rusa y apuntala la economía rusa. China y Rusia también están intensificando sus actividades militares conjuntas en la región del Indo-Pacífico", ha denunciado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en rueda de prensa al término de la reunión.

¿Dispone la Alianza Atlántica de pruebas de que China haya suministrado ya armamento a Moscú? "Hasta ahora no hemos podido confirmar ningún envío de ayuda letal, pero es algo que estamos siguiendo muy de cerca. Y también queremos comunicar de forma muy clara que esto sería un gran error", responde Stoltenberg.

"Sabemos que China y Rusia se están acercando cada vez. Apenas unas semanas antes de la invasión, firmaron un acuerdo de colaboración que dice claramente que la amistad entre Rusia y China no tiene límites. Y también sabemos que China está apuntalando la economía rusa, lo cual es un motivo de preocupación", ha dicho el secretario general.

¿Cuáles son en concreto las "profundas consecuencias" que impondría la OTAN a China si al final da el paso de proporcionar armamento al Kremlin? "Sólo voy a decir que varios aliados, incluido el aliado más grande (en referencia a Estados Unidos), han dejado claro que habrá graves consecuencias. Creo que no hay motivos para entrar en detalles, pero China sabe que habrá graves consecuencias si empieza a suministrar ayuda letal a Rusia", ha subrayado Stoltenberg.

"Esta guerra no es solo un ataque a Ucrania, sino al orden internacional basado en normas que preserva la paz y la estabilidad. Si el presidente Putin gana en Ucrania, enviará un mensaje peligroso a los líderes autoritarios de todo el mundo de que pueden lograr sus objetivos a través de la fuerza bruta. Por lo tanto, nuestro apoyo a Ucrania sigue siendo crítico", sostiene el secretario general.

Por su parte, el jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares, ha informado a sus homólogos de la visita de Pedro Sánchez la semana pasada a Pekín y ha defendido mantener abiertos los canales de diálogo con el gigante asiático. "Todos esperamos que China contribuya a la paz y estabilidad mundial. Que utilice esa influencia con Vladimir Putin para que la guerra termine inmediatamente y que todos trabajemos con China en esa dirección", ha dicho.

En cuanto a la petición de Kiev de entrar en la OTAN (que ha vuelto a reiterar durante la reunión en Bruselas su ministro de Exteriores, Dmitro Kuleba), Stoltenberg asegura que ese es el objetivo a largo plazo de todos los aliados, pero ha eludido dar ningún calendario. Algo que contrasta con la adhesión acelerada de la que se ha beneficiado Finlandia (y próximamente Suecia).

Como alternativa a corto plazo, la Alianza Atlántica ofrece al presidente Volodímir Zelenski un plan plurianual para ayudarle a defenderse incluso después de que termine la guerra. "No sabemos cuándo terminará esta guerra. Pero cuando lo haga, debemos asegurarnos de que el presidente Putin no pueda seguir socavando la seguridad europea", ha indicado el secretario general.

"Por lo tanto, debemos hacer posible que Ucrania disuada y se defienda de futuras agresiones. Esto incluye fortalecer las fuerzas armadas de Ucrania y los arreglos para la seguridad de Ucrania", sostiene Stoltenberg.

"Hemos acordado comenzar a trabajar en el desarrollo de un programa estratégico de asistencia plurianual para Ucrania. Una clara demostración de que nuestro apoyo continuará a largo plazo, para aumentar la interoperabilidad de Ucrania con la OTAN y adaptarla a los estándares de la OTAN. Esto ayudará a Ucrania en su camino hacia la integración euroatlántica", ha concluido el secretario general.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 1f69&ei=12

[Rienzi]

Bajmut sigue sin caer...

[Astur]

Tampoco caía Mariúpol y, mira por dónde. Ya está medio reconstruida por Rusia, y los lugareños felices. Bajmut caerá. De eso no me cabe ninguna duda.

Video desde : www.youtube.com

[Zululu]

Una vez que ha caido Bajmut, los "ukromaidanitas" se han retirado a la pequeña población de Avdiivka. La siguiente ciudad es Kramatorsk y de ahí hasta KIev ya no hay nada. Pero los rusos, viendo como les ha ido en Bajmut, van a esperar la contraofensiva de los EEUU/OTAN, ahora que llega la Primavera y desaparece el lodo y el barro de los campos, y los carros de combate otanicos puedan moverse, una ventaja que sí tienen los carros de combate rusos, que están preparados para circular en el lodo.

Los soldados ucranianos del batallón 228, se niegan a volver a las posiciones en Artemovsk (Bajmut): "Buenas tardes, somos combatientes del batallón 228, nos engañaron en la ciudad de Bajmut, en el centro de las hostilidades. No nos dieron una orden de combate, no nos mostraron una orden de combate. Los reclutas no recibió el entrenamiento adecuado para poder realizar una misión de combate en condiciones tan difíciles. No nos proporcionaron miras ni dispositivos de visión nocturna, ni logística, ni evacuación de los heridos... La dirección nos amenazó repetidamente con el hecho de que estaríamos encerrados en prisión, con el hecho de que habría consecuencias para nuestros seres queridos. En esta ocasión, expresamos ninguna confianza en nuestro comandante "Irish" Gleb, justificada por el hecho de que las personas no se niegan a realizar misiones de combate, sino que exigen las condiciones necesarias para ello".

https://gab.com/Vitali888/posts/110144820721149370

[tunet]

Tampoco caía Mariúpol y, mira por dónde. Ya está medio reconstruida por Rusia, y los lugareños felices. Bajmut caerá. De eso no me cabe ninguna duda

medio reconstruida ? El 90% de la ciudad ucraniana de Mariúpol está destruida

https://www.eleconomista.com.mx/interna ... -0044.html

cuatro edificios prefabricados dentro de un hoyo negro quemado a bombados donde no queda nada mas en pie .. y eso si, los lugareños que siguen vivos supercontentos , lo estan celebrando todos los dias

Bajmut no ha caido, y si no lo hizo ya dudo que caiga... pero igual aunque caiga no representaría una gran perdida .. yo lo que veo es que rusia cada dia lo tiene mas negro, quizás aguante un tiempo a base de la carne de callón que manda al frente y a los mercenarios... ese ataque en primavera con el que tanto amenazaban es otro pufo mas de Putin,, la realidad es que los rusos son incapaces de avanzar, han abandonado ciudades grades enteras como Jersón al verse acorralados ,han muerto a miles todo el invierno para conquistar cuatro palmos de terreno y son incapaces de conquistar Bajmut
.. para colmo no son capaces de fabricar suficiente munición y la economía rusa se empieza a resentir de verdad

solo falta que los ucranianos ataquen de verdad para que salgan todos los rusos corriendo pa casa con papa Putin (si es que para entonces sigue vivo)

[Zululu]

Esto es una catástrofe: los rusos tomaron Krasnogorovka y entraron en Avdiivka. Más de la mitad de la brigada 53 han muerto. Ucranianos en pánico.

https://gab.com/Vitali888/posts/110151968751617451

[Astur]

Tampoco caía Mariúpol y, mira por dónde. Ya está medio reconstruida por Rusia, y los lugareños felices. Bajmut caerá. De eso no me cabe ninguna duda

medio reconstruida ? El 90% de la ciudad ucraniana de Mariúpol está destruida

https://www.eleconomista.com.mx/interna ... -0044.html

cuatro edificios prefabricados dentro de un hoyo negro quemado a bombados donde no queda nada mas en pie .. y eso si, los lugareños que siguen vivos supercontentos , lo estan celebrando todos los dias

Bajmut no ha caido, y si no lo hizo ya dudo que caiga... pero igual aunque caiga no representaría una gran perdida .. yo lo que veo es que rusia cada dia lo tiene mas negro, quizás aguante un tiempo a base de la carne de callón que manda al frente y a los mercenarios... ese ataque en primavera con el que tanto amenazaban es otro pufo mas de Putin,, la realidad es que los rusos son incapaces de avanzar, han abandonado ciudades grades enteras como Jersón al verse acorralados ,han muerto a miles todo el invierno para conquistar cuatro palmos de terreno y son incapaces de conquistar Bajmut
.. para colmo no son capaces de fabricar suficiente munición y la economía rusa se empieza a resentir de verdad

Mira la fecha del artículo que acabas de compartir, mandril.

Lunes 04 de Abril de 2022 - 15:54

Noticias frescas, ha pasado 1 año y 2 días. De hecho, Putin estuvo en Mariúpol supervisando la reconstrucción de la ciudad y visitó algunos edificios. No lo sabes, porque sólo consumes propaganda occidental.

solo falta que los ucranianos ataquen de verdad para que salgan todos los rusos corriendo pa casa con papa Putin (si es que para entonces sigue vivo)

Que ataquen de verdad, dice...

Ya hay países como Canadá que han dicho que no tienen más dinero que mandar a Ucrania, y esto va a suceder con otros muchos países. No sólo porque no pueden permitírselo, sino por presión social. Incluido EEUU, que como ganen los republicanos... adiós Ucrania. Y es que Ucrania no hubiera sobrevivido ni 2 meses sin la MASIVA ayuda occidental (financiación, armamento, formación militar, inteligencia, Starlink, etc.). Habría que ver qué hubiera hecho EEUU si los iraquíes o afganos hubieran sido ayudados así por rusos, chinos, indios, sudafricanos, etc. En Siria, gracias a la ayuda aérea rusa, al Ásad sigue en el poder, y EEUU sólo controla la zona este del país.

[Astur]

Primero aceptarán ceder Crimea. Luego, el Dombás.

Ucrania, dispuesta a ceder parte de Crimea

El jefe adjunto de la Oficina del presidente aseguró a Financial Times que si Ucrania consigue alcanzar sus objetivos estratégicos, abriría la puerta a negociaciones diplomáticas sobre la península.



Una de las cuestiones más en disputa por parte de Rusia y Ucrania, es la integridad territorial de la península de Crimea, anexionada en 2014 de forma ilegal por parte de Moscú, y que actualmente continúa estando bajo control ruso. Hasta ahora, ninguna de las dos partes implicadas en el conflicto internacional ha querido ceder ante sus intereses por la península, llegando a amagar ambos una escalada del actual conflicto bélico entre ellos ante cualquier movimiento sobre Crimea. Sin embago, según el Financial Times, un alto funcionario ucraniano aseguró que Ucrania podría abrirse a entablar negociaciones diplomáticas si se logran todos sus objetivos estratégicos llegando a una frontera administrativa sobre Crimea.

“Si logramos todos nuestros objetivos estratégicos en campo de batalla”

Así mismo, Andriy Sybiha, jefe adjunto de la Oficina del presidente, señaló al diario británico que el hipotético diálogo llegaría tras cumplir objetivos de la contraofensiva que planea Ucrania, es decir, recuperar terreno y hacer replegar a las fuerzas rusas desplegadas en su territorio:

“Si conseguimos alcanzar nuestros objetivos estratégicos en el campo de batalla, y cuando lleguemos a la frontera administrativa con Crimea, estamos listos para abrir una página diplomática para abordar este asunto”, expresó Sybiha.

A continuación, explicó que “eso no significa que excluyan la liberación de Crimea por su ejército”.

Alivio en Occidente

El temor sobre una posible escalada del conflicto por parte de los países occidentales es más que apreciable. A pesar del apoyo de la mayoría de la comunidad internacional a Ucrania sobre el asunto de Crimea, el principal apoyo de Ucrania, EEUU, expresa reticencias al respecto de los planes de Ucrania por recuperar Crimea debido a la extensión nuclear del conflicto.

Un ejemplo claro fue en febrero, cuando el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, desaconsejó a a Ucrania actuar sobre Crimea, estableciéndola como una línea roja de Rusia si se produjera un movimiento sobre ella, ya que desde Moscú podrían dar una respuesta más amplia (armas nucleares).

Sea como fuere, desde el diario británico interpretan estas declaraciones como un mensaje de “alivio” para Occidente, escuchando aquello que querían escuchar sobre las intenciones de Ucrania sobre Crimea, frenando una escalada del conflicto actual entre Rusia y Ucrania.

https://as.com/actualidad/ucrania-dispu ... -crimea-n/

[tunet]

Noticias frescas, ha pasado 1 año y 2 días. De hecho, Putin estuvo en Mariúpol supervisando la reconstrucción de la ciudad y visitó algunos edificios. No lo sabes, porque sólo consumes propaganda occidental.

esa es la fecha de la nota.. y que? quieres decir que los rusos han reconstruido la ciudad en un año en medio de la guerra?? , estamos de broma o que??, como te tragas la propaganda del asesino del Putin


esto es de hace 3 meses, lo unico construido son tres edificios prefabricados (los que inauguró tu amado putin ), el resto esta destruido.. y la gente contetna no la veo por ningun lado, solo quedan viejos viviedo entre los escombros , en realidad no hay gente.. y si queda alguno sera el ruso que le regalaron el piso prefabricado

Video desde : www.youtube.com

Ya hay países como Canadá que han dicho que no tienen más dinero que mandar a Ucrania, y esto va a suceder con otros muchos países. No sólo porque no pueden permitírselo, sino por presión social. Incluido EEUU, que como ganen los republicanos... adiós Ucrania.

imaginate , si según tu pelicula de indios occidente no tiene dinero para ganar la guerra .. como la puede pagar Putin si económicamente no es ni el 5% de lo que es la OTAN?

[Astur]

Analista francés: Uso del dólar como arma política impulsó el proceso de desdolarización en el mundo

- Renaud Girard dijo en su artículo de opinión en Le Figaro que EEUU había abusado de su moneda para ejercer presión política sobre otros países.

- Los países de todo el mundo se han vuelto más dispuestos a rechazar el uso del dólar en sus transacciones comerciales como resultado de la explotación del dólar por parte de Washington como herramienta política, según un analista francés.

- Renaud Girard dijo en su artículo de opinión en Le Figaro que EEUU había abusado de su moneda para ejercer presión política sobre otros países.

- “Habiendo convertido su moneda en un instrumento de presión política sobre otros países, EEUU, sin darse cuenta, inició un movimiento global para derrocar al dólar. La desdolarización completa no ocurrirá en un instante, pero obviamente este es el movimiento irreversible”, señaló Girard.

- Para disgusto de Washington, algunos países han establecido recientemente acuerdos comerciales bilaterales utilizando monedas nacionales, mientras que otros países como Rusia y China fueron más allá y crearon sus propios sistemas de pago.

- Explicando más detalladamente cómo los estadounidenses imponen sus leyes a otros países, Girard citó la situación cuando BNP Paribas tuvo que pagar una multa de 9.000 millones a EEUU debido a diversas transacciones con otros países.

- La justicia estadounidense decidió que el caso era de su competencia porque las transacciones se realizaron a través de la cuenta de BNP Paribas en Nueva York.

- Girard también señaló los esfuerzos realizados por los países BRICS para evitar el uso del dólar en transacciones bilaterales y dijo que los países BRICS planean crear su propia moneda para financiar su comercio.

El analista francés también se refirió a la congelación de las reservas de dólares de Rusia por parte de Occidente en respuesta a la participación de Moscú en la guerra de Ucrania como uno de los últimos movimientos para convertir el dólar en un arma.

-Según el experto, esto lleva a que “cada vez más países reduzcan la participación del dólar en sus divisas, y esa desdolarización eventualmente se materializará gradualmente, aunque no de inmediato”.

-Brasil y Argentina han estado discutiendo la creación de una moneda común. Dubai e India han estado explorando el uso de rupias para el comercio de productos básicos no petroleros. India también desea comerciar en rupias con sus vecinos. Además, Rusia e Irán han estado trabajando juntos para lanzar una criptomoneda respaldada por oro.

- Además, a fines de marzo, China y Brasil llegaron a un acuerdo para comerciar en sus propias monedas, dejando de lado al dólar estadounidense como intermediario, dijo el miércoles el gobierno brasileño.

- El acuerdo permitirá que China, el principal rival de la hegemonía económica estadounidense, y Brasil, la economía más grande de América Latina, realicen sus transacciones comerciales y financieras masivas directamente, intercambiando yuanes por reales y viceversa en lugar de pasar por los dólares.

- China tiene acuerdos de divisas similares con Rusia, Pakistán y varios otros países. China ha estado también discutiendo con Arabia Saudí el pago del petróleo adquirido en yuanes.