Pikotasso escribió:¿Estás de broma? ¿Crees de veras que el problema demográfico de Rusia se soluciona prohibiendo el único supuesto legal que quedaba para abortar en el país, es decir, que el embarazo sea producto de una violación?
No necesariamente, pero definitivamente nada ayuda permitir el aborto libre.
En Rusia el aborto hasta el momento, se permite en todas las causales. Yo, personalmente, estoy a favor de limitar el aborto solo en las causales de violación y problemas genéticos o de desarrollo que hagan inviable el feto o pongan en riesgo la salud de la madre, y estos últimos, también los limitaría en caso socialmente extremos, como países con tasas de crecimiento vegetativo con una marcada pendiente negativa.
Pikotasso escribió:Además, como dije antes, cuando un gobierno ilegaliza el aborto, lo único que consigue es que los abortos clandestinos o mediante 'remedios caseros' aumenten exponencialmente, con todos los riesgos que esa situación conlleva, está comprobado y más que comprobado.
Se suele repetir que prohibiendo el aborto lo único que se logra es incentivar que haya aborto ilegal, pero esto es un
razonamiento falaz.
Cuando la legislación normativiza o prohíbe ciertos actos y/o comportamientos, lo que busca no es impedir que quienes pudiendo actuar de otra forma no lo hubieran hecho incluso cuando la ley lo impide, sino que lo que busca es desincentivar que quienes pudiendo hacerlo de manera diferente, lo hicieran de esa forma si la ley les impide uno de sus caminos opcionales. O dicho de otra forma, quienes asumen que prohibir el aborto conlleva mecánicamente a que todos los abortos pasen a la clandestinidad están asumiendo que todas las personas tienen las mismas preferencias, filias, fobias y aversiones ante las limitaciones y penalizaciones socialmente impuestas, y no es el caso. Habrá personas que se tomarán con mucho más cuidado lo que la ley indique y otras que no, y como ese es el caso en la totalidad de los hechos, ilegalizar el aborto es una medida adecuada para desincentivar un comportamiento socialmente nocivo de cara a la sociedad.
Siguiendo el razonamiento criticado, deberíamos suponer que inmediatamente actuamos fuera de la ley cuando se establecen regulaciones, por ejemplo cuando promovemos normas de conducción o prohibimos fumar a 500 metros de establecimientos escolares generalmente no reaccionamos «actuando fuera de la ley», habrá una minoría que así lo hará y preferirá saltarse los Stop o las luces rojas del semáforo así como fumar al frente de un colegio porque las multas le son indiferentes, pero también habrá una mayoría que optará por acatar la ley pues en sus prioridades está el buen comportamiento, el minimizar costos y el maximizar beneficios.
Saludos.
Video desde : 
